Dentro de unos días comenzará el Expocómic, el salón del cómic de Madrid, el cual ha tenido una serie de dificultades para encontrar emplazamiento. Un evento al que acudo irregularmente. Es siempre una ocasión para encontrarme con amigos y, con un poco de suerte, conseguir alguna firmita de algún artista que me guste… pero uno no siempre tiene gana de estar en un ambiente tan bullicioso. De los salones del manga, ya ni os hablo.
Queda claro que para muchos es una celebración del supuesto «frikismo». Como la del orgullo gay. La ocasión de un colectivo marginado de reivindicarse. O algo así… yo, que he vivido la afición en una época sin internet ni salones en Madrid, tampoco me he sentido nunca marginado. A todos mis amigos les gustaba, más o menos, lo mismo que a mí. Eso sí: chicas, energía negativa, había pocas en el fandom. Las había, pero mucho menos que ahora. Es lo que tiene que lo nerd sea mainstream y domine la cultura popular. Claro que, según algunos, la mayoría de chavalas que pasan por ahí no son más que unas posers.
En concreto, Tony Harris, el estupendo dibujante de colecciones como Ex-Machina o Starman, estalló en su perfil de Facebook. No sé si se debió a un suceso en concreto en algún salón al que acudió o, sencillamente, ha terminado por hartarse de ver tanta mujer (¿?) fingiendo ser algo que no es en un entorno que antes nos pertenecía a los lectores de tebeos. Los buenos, los de pura cepa. Esto es lo que decía en su perorata feisbukera (las mayúsculas son suyas):
Aprecio a una chica guapa tanto como cualquier hombre hetero. A veces incluso disfruto de cosillas picantes (expresión para todos los públicos, por las chicas), pero estoy cansado y aburrido de todas esas «chicas cosplay». Conozco a un par que molan y -sorpresón- leen cómics y les encantan. Pero como en todas las cosas, son la excepción a la regla. Y esto es lo que quiero decir, basándome en LA REGLA: «¡Hey!, Chica-medio-guapa-pero-que-no-estás-buena, eres más patética que los verdaderos nerds, esos que en secreto piensas que son REALMENTE PATÉTICOS
Pero os hemos calado. Algunos sabemos que sois muy normaluchas en vuestra vida normal. Pero tenéis un par de cosas a vuestro favor. Estáis dispuestas a estar casi desnudas en público y, o estáis delgadas (bueno, algunas o la mayoría creéis que lo estáis), o tenéis tetas grandes. ¿Os habéis fijado que no he dicho BUENAS tetas? Sois lo que yo llamo «Buenorras de salón». No para mí, pero sí para muchos fans normales de los tebeos que RARA vez, o NUNCA hablan con chicas. Algunos son vírgenes, sin ningún tipo de confianza cuando se trata de chicas. ¿Y qué es lo único que tienen en común? Que VOSOTRAS os aprovecháis de ellos. Tenéis esta horrible necesidad de atención, de que la gente os diga que sois guapas, o que estáis buenas, y la idea de estos tipos dándose placer con vuestra imagen en la cabeza, con vuestros brillantes labios abiertos, prometiéndoles el oro y el moro del placer, hace que os vibre la cabeza.
Tras años de ver esta mierda cada 3 segundos, cerca de o frente a mi caseta o mesa en CUALQUIER salón del país, he llegado a esta conclusión. Bueno, no sólo yo. Somos LEGION. Y LA RAZÓN POR LA QUE TODO ESTO nos pone enfermos es PORQUE NO TENÉIS NI PUTA IDEA DE TEBEOS, AL MARGEN DE LA BÚSQUEDA DE IMÁGENES EN GOOGLE QUE HICÍSTEIS PARA TENER UNA REFERENCIA DEL PERSONAJE MÁS MAINSTREAM CON EL TRAJE MÁS REVELADOR DE LA HISTORIA. Y además, si cualquiera de estos tipos con los que vais intentara hablaros fuera del Salón… no les daríais ni la puta hora. Callaos, malditas mentirosas. Mentirosas, que se os ve en la cara. No sois los cómics. Sólo estáis para que la prensa especializada y la mainstream revoloteen a vuestro alrededor en el Salón. ¿Y cuál es la verdadera razón para hacer un Salón, y para que existan esos malditos trajes en los que vais desfilando por ahí? Son los dibujantes de tebeos, y los guionistas de tebeos, los que crean toda esa mierda.
Le faltó añadir un «wimps and posers, leave the hall». Llama mucho la atención que sea un profesional reconocido como este Harris el que diga algo semejante. El dibujante aclaró después que se refiere a un tipo de «cosplayera» en concreto, no a todas, pero que existe, y no se retractó de sus palabras. Quizá me gane la ira de algunos lectores, pero tengo que reconocer que conozco a algunas chavalas que encajan al 100% en este perfil. Pero tampoco sé si la situación que describe Harris es tan dramática, cuando quizá puede tener más que ver con la situación bajo la cual los autores tienen que organizar sus firmas y charlas que sobre la pureza masculina del fandom (más mainstream que nunca). O así lo quiero ver. ¿Será igual en España? Cuando Antena 3 haga su reportaje sobre el Expocómic, voy a tratar de fijarme en cuál es el porcentaje de frikazos, cuál el de chavalas en bikini-armadura y cuál el de autores de cómic. Se admiten apuestas.
Actualizo con el último estado de Harrris al respecto, tal y como nos cuenta Bleeding Cool:
So heres my follow up commentary. Tried to “engage” my detractors on Twitter. Big mistake. Not gonna backpeddle. Not one step. I tried to be clear at the beginning by saying I know there are legit Cosplayers who know the material and love it. So if you wanna gloss over that and accuse my statements as being all inclusive of Cosplay, then blow me. See, this is why I posted this HERE, on MY page. You dont like it? Leave. Dont threaten to stop buying my work, because Im sure most of you who threw that gauntlet down, never did to begin with. Good riddance. Hey all you self righteous fuck-faces out there who are spewing even MORE hatred at me, than you accused me of spewing. pfffft. Really, thats how you come at me? Once you have moved on to hate on someone else….Good Riddance. But the one thing I HAVE to address is the use of the word MISOGYNY. So I am a Misogynist? Why? Because I frown upon Posers who are sad, needy fakers who use up all my air at Cons? Sorry, while you Cos”Play” Im actually at work. Thats my office. Fuck you. I actually dont hate women, I dont fear them either. Nor do I mistrust them. I do not portray or Objectify half naked women in my work. I never have. I have always been VERY vocal about my dislike of that practice, and that my view is and has been that T&A in comics is a Pox. If you wanna come at me with accusations of Misogyny and sexism, youll be wrong. I think there are several Hundred “PRos” I could rattle off that are doing a fine job of perpetuating that crap without ANY help from me. Its not helping to further our industry. Hey haters, Im not sad, lonely, stupid, uneducated, gay, nor do I wear Assess for a Hat. Im not a Sexist, and have been very vocal about the fact that its a GOOD thing to see so many female fans at shows, and I treat them with the same kindness and respect as I do ANY male fan I meet. I guess the one mistake I made in my original post was that I excluded Men. Let me rectify that…… SOME of you MEN, are as bad as SOME of the Women Cosplayers, I talked about earlier. There. Oh and to all of you guys who are my friends, and pros who I work with, dont go and try and defend me or anything I wrote. Youll just get shit on. Thanks though. And lastly, Bleeding Cool, and Rich Johnston are Shithead, scumbags, and this isnt the first time his camp has come after me. Fuck you Rich
http://thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=youre_not_a_nerd
Señores, lo que pasa es que, en estos días que nos ha tocado vivir, ser friki mola. Todos conocemos gente que exclama orgullosa «es que soy muy friki!» porque ha visto las serie de Juego de Tronos o porque juega mucho al ordenador (¿si es al FIFA también eres un gamer?). La mayoría de los que han comentado aquí <antes que yo han escrito orgullosos que son muy frikis y han dado su curriculum friki para demostrarlo.
Como en todo aquello que se hace popular, están los posers y los que reparten carnets basados en su mayor antigüedad o entrega a la causa. Tan idiota me parece una actitud como otra, pues en mi opinión ambas demuestran carencias, pero hay que convivir con ellos para disfrutar lo que me gusta. Y, oye, gracias a ellos hay más variedad.
¿y yo soy friki? No lo sé, no tengo nada que ver con gamers, la palabra nerd me sigue sonando rara, y ya me aburre Big Bang Theory después de tantas temporadas: ¿con eso me dan el carnet?. En todo caso, no seré yo quien sienta la necesidad de manifestar mi frikismo a gritos para que los demás crean en él.
Por eso yo soy fan de eventos como el Escoge de Getafe.
Aunque pueda entender a Tony Harris, tampoco creo que sea para tanto. No creo que haga falta un carnet de «friki» para acudir a los salones disfrazados, simplemente es una excusa para ir a un sitio con mucha gente guay y hacer cosas divertidas. De todos modos, después de leer el post, me voy a fijar con detenimiento este finde en el Expocomic…
yo estoy de acuerdo con tigo pero tambien existen mangacas mujeres que crean mangas para chicas por ejemplo : sailor moon es para chicas y si uno ba a concursos de cosplay siempre veran una mujer con traje de marinero
Antes de empezar a decir nada quiero dejar claro un punto: ¿qué es eso de que el cosplay «está de moda»? Aquellos que han dicho/pensado eso quiero que también piensen un poco en lo qué implica ser «cosplayer».
Aunque no todo el mundo se confecciona los trajes, y no todo el mundo los lleva por el mismo motivo, no deja de ser difícil el encontrar los materiales para hacer tu cosplay, la peluca, el maquillaje adecuado… y así un largo etc. Implica un esfuerzo, unas molestias, no es un «pues voy a la tienda y me compro una camiseta».
Siguiente: no todo el mundo tiene la mente abierta del aficionado acostumbrado al mundillo, la gente «de fuera» lo ve como «mira, se disfraza de un personaje, qué friki«. El pasarse horas haciendo un cosplay, buscándote la vida para conseguir X material, haciendo unas armas… y luego llevarlo al evento, exponiéndote a miradas diversas, entre sorpresa y desagrado (porque esto es así: poca gente que no es de este mundillo cerrado considera «bonito» el cosplay. Yo he tenido la suerte de que nunca me han dicho nada malo de mis cosplays por la calle, pero los que iban cerca y algunos amigos, no, y me han llegado a contar casos de una falta de respeto al cosplay terrible). Así que con este panorama llegamos a que el cosplay, para los demás, no es ni guay. Ni está de moda. Ni es nada por lo que enorgullecerse.
Partiendo de eso, una cosa es llevar una camiseta con Thor haciendo el canelo y otra muy distinta es disfrazarte de Thor e ir a un evento de cómics-manga-loquesea. ¿Se pillan las diferencias, no? Mientras que lo primero es aceptado por la sociedad y está MUY de moda, lo segundo no deja de ser considerado «friki», y friki de freak, de decir «rarito» con tono despectivo.
Estamos llegando ya a unos extremos… Del texto de alguno/a se deduce que más vale tener desparpajo que tener más cultura. Como si se sintieran agredidos/as por alguien que tiene más conocimientos… Parece la clásica respuesta de quinceañero frustrado que escupe: “No seré tan culto como tú pero al menos tengo amigos”. ¿Qué defensa es esa?
A lo que debería aspirar todo el mundo en la vida es a ser más autosuficiente, culto y mejor persona en definitiva que el día anterior. La gente que está cabreada con los que saben más que ellos tienen una frustración y un rencor absurdo. Lo que deberían es sentirse motivados para aprender más y crecer un poco. Y no para saber más que fulano de tal, ese gordo amargado, y competir con él, sino porque ser más culto siempre es ir a mejor.
Me hacen gracia los que dicen: “Esas chicas no hacen daño a nadie.” Como si eso ya eximiera a la gente de ser criticada. Para empezar algunos/as hacen daño a la vista (es broma, no empecéis a rasgaros las vestiduras que os veo). Otros ofenden a la inteligencia y otros, directamente, son unos memos y/o unos impresentables. Y eso tampoco convierte a los frikazos de toda la vida en grandes personas.
En “ambos bandos” hay gente y actitudes deleznables. Y eso puede aplicarse a la gresca frikazos-posers como a mujeres-hombres. La gente que lleva esto al terrero del machismo no ha entendido de qué va el tema. Pero claro, como ya van con el arma cargada por su manía persecutoria, les falta tiempo para disparar su frustración a ciegas.
Criticar a las payasas que van haciendo el ridículo en los salones no significa estar defendiendo a los gordos que necesitan un lavado a fondo de sus calzonillos del Capitán Marvel. Hoy le ha tocado la china a cierto sector femenino concreto pero a ninguno se nos van a caer los anillos cuanto toque criticar a cualquier otro perfil masculino (de hecho se critica más a los hombres, que a las mujeres, por cuestiones de presencia numérica).
Es más: Habrá incluso quien no distinga entre falso y buen Cosplay, le parezca una verdadera subnormalidad ambos casos y toda esta discusión le parezca absurda. Habrá también quien piense que entre el friki que se disfraza de fulano de One Piece y el borracho que se compra una peluca azul y un silbato en la plaza mayor para festejar la navidad no hay la más mínima diferencia.
Luego leo cosas rarísimas como gente que dice que no hace falta ser un gordo para ser un gran friki. ¿Y quién dice que haga falta? ¿Acaso no hay gordas que sean unas completas ignorantes? Que yo sepa nadie prohíbe a las chicas guapas saber de comics. Más bien al revés: lo que quieren muchos es que al hablar con una cosplayera guapa, esta demuestre tener una amplia cultura en la materia.
También es curiosa otra referencia al machismo. Eso que han comentado de: “no son putas, es que se visten como personajes que están dibujados así”. Entonces… ¿qué clase de chica siente tanto amor por un personaje femenino creado por un freakardo japones que sólo concibe a una heroína manga como un personaje sexualmente despampanante fruto de su calenturienta fantasía? Un poquito de amor propio, por favor…
Y lo de autodenominarse como friki, sacando pecho, como si eso tuviera algo positivo per se… Me parece de un inmaduro lo de auto-etiquetarse en bloques concretos (“soy friki+cosplayer+gamer+mierder”) y hablar de un “colectivo friki” como si tan cosa existiera… J*der, conmigo que no cuenten.
Del éxito del número de comentarios se destila que aquí hay quien se pica y ajos come porque le han tocado en algo personal. Es decir: más de un tío se habrá sentido estafado y manipulado por alguna aprovechada, más de alguna chica habrá sido insultada por llevar un disfraz 2 tallas más pequeño de lo recomendable… Se intuye más de un mal recuerdo por aquí.
Hecho de menos más comentarios con humor.
*Echo
Tres cosas:
1. «(…) Me parece de un inmaduro lo de auto-etiquetarse en bloques concretos (“soy friki+cosplayer+gamer+mierder”) y hablar de un “colectivo friki” como si tan cosa existiera… J*der, conmigo que no cuenten.»
Bueno, cuando te pregunten si eres hombre o mujer, ser humano o animal, te llamaré inmaduro pues. Las etiquetas, y concretamente los bloques, sirven para organizar, para hacerte una idea de lo que se habla sin tener que entrar en explicaciones. En lugar de decir «me gustan los videojuegos y los juego habitualmente» dices «soy gamer». Cómodo, rápido, sencillo y para toda la familia. Aquel que hace cosplay es cosplayer. Ergo si tú haces cosplay, serás un cosplayer. ¿Auto-etiquetarse como cosplayer es inmaduro? Pues olé tú, bibah :/ Se habla de un colectivo «friki» porque tal cosa existe. Al igual que se habla de los futboleros, aficionados al fútbol. Pero puestos a criticar, critiquemos todo. Total: it’s free!
2. Del éxito del número de comentarios se destila que aquí hay quien se pica y ajos come porque le han tocado en algo personal. Es decir: más de un tío se habrá sentido estafado y manipulado por alguna aprovechada, más de alguna chica habrá sido insultada por llevar un disfraz 2 tallas más pequeño de lo recomendable… Se intuye más de un mal recuerdo por aquí.
Dado que TÚ estás comentado, siguiendo tu lógica, me pregunto a cuál de los dos colectivos picajosos perteneces. No considero que el número de comentarios implique que haya mucha gente que comente por una de las dos razones que hayas nombrado. No me ha pasado ni lo uno, ni lo otro, pero comento porque lo he visto y me ha parecido que el señor Harris tenía su parte de razón, pero que el titular, pongamos, «llamativo» y algunos comentarios -se ha añadido mucha cosecha propia- han sacan las cosas de sus casillas.
3. «Hecho de menos más comentarios con humor.»
Echo de menos aquellos tiempos en los que la gente ponía «echar» sin hache, como dios manda.
Lo dicho. Aquí hay gente traumada porque saltan a la mínima con una amargura y un mosqueo de flipar. No hay más que ver la evidencia.
Lo que no he dicho es que por comentar aquí se sea de una manera u otra o se haya vivido esto o lo otro. Pero vamos, que no voy a discutir porque hay peor ciego que el que no quiere ver.
Me reafirmo en todo lo dicho, además. Para ti el colectivo y la militancia, yo soy sólo yo, sin etiquetas.
Jajajajaja, así que eres de «ese tipo» de personas, eh. De esos que ven la paga en el ojo ajeno y no la colosal viga de cemento armado en el propio. Resulta que si tú comentas, entonces eres del tipo neutral que yo digo ser, peeero si comento yo o cualquier otro, entonces estamos… ¿cómo has dicho? ah, sí, «traumada, amargada y con un mosqueo de flipar». No, si de flipar son esas etiquetas, que te molesta que te lleven la contraria, parece ser.
Yo tampoco he dicho que si comentas tengas que estar de tal o cual manera, de hecho te aconsejo volver a leer lo que he dicho:
«No considero que el número de comentarios implique que haya mucha gente que comente por una de las dos razones que hayas nombrado. No me ha pasado ni lo uno, ni lo otro, pero comento porque lo he visto y me ha parecido que el señor Harris tenía su parte de razón, pero que el titular, pongamos, “llamativo” y algunos comentarios -se ha añadido mucha cosecha propia- han sacan las cosas de sus casillas.»
Pero al igual que tú has dicho: no hay peor ciego que aquel que no quiere ver. Si no quieres entender lo que he dicho y discutirlo con argumentos de peso, pues hala: para ti la perra gorda 😛
No os peleeis chicos, y no extrapoléis lo que es uno u el otro a raíz de un par de comentarios en el blog. Un poquito de distancia siempre es buena para comentar.
Si eres tú quien dice: «me pregunto a cuál de los dos colectivos picajosos perteneces». Ahí está la mala lectura que haces de mis palabras.
Y muy picajoso/a hay que ser para buscar tres pies al gato, a ver si hay una coma mal puesta y lanzárselo con mala baba. ¿Uso yo el retintín para recalcar que dices “PAGA en el ojo ajeno”? A mí me da igual que tengas una equivocación, todo el mundo se equivoca.
¿Y te das por aludido/a en todo cuanto escribo? Eso será cosa tuya. Ni te conozco ni tengo interés en hacerlo.
¿Y yo soy qué tipo de personas? Júzgame lo que quieras, no podría importarme menos, jajajaja. Me da pena porque a mí esto me da igual pero hay peña muy cabreada y ofendida. “Me es igual”, que diría Michi Panero.
«También es curiosa otra referencia al machismo. Eso que han comentado de: “no son putas, es que se visten como personajes que están dibujados así”. Entonces… ¿qué clase de chica siente tanto amor por un personaje femenino creado por un freakardo japones que sólo concibe a una heroína manga como un personaje sexualmente despampanante fruto de su calenturienta fantasía? Un poquito de amor propio, por favor…»
Esto me parece muy interesante, y efectivamente tienes razón. No soy demasiado aficionada al manga ni al anime… si me sacas de Miyazaki, me pierdo bastante, y en cuanto a las series, he seguido a ratos, aunque enseguida me aburren, mi acercamiento a la cultura japonesa viene de otras ramas. Se trata de una sociedad terriblemente machista, donde la mujer tiene una función de florero y muy poco más y esto se refleja en literatura, cine, comics, en la musica pop etc. En manga y anime los personajes femeninos son en su mayoría planos, floreros o damiselas en apuros, de carácter débil, sumiso e infantilizado… el concepto kawaii y tal…Los personajes femeninos fuertes suelen estar en e bando de ‘los malos’… y mayormente están piradas. Bueno, pues que me parece muy preocupante que una chica aquí se vea reflejada o se sienta identificada con un personaje débil y sumiso. Como tu dices… un poquito de amor propio, por favor…
Diréis que lo de las tias florero no es exclusivo del manga.. Claro que hay tías florero en el comic occidental, pero tb hay personajes femeninos descritos con mucha más complejidad, aunque tengan tetas y culos despampanantes.
Pues todavía habrá gente que se ofenderá por eso, ya verás.
Ahí ya nos metemos en los prejuicios que cada uno de nosotros pueda tener, unos sobre el cómic y otros sobre el manga. Personalmente, aunque soy más de lo segundo (ya se ve en mi avatar, supongo XD), he leído algunos cómics si bien admito que no los suficientes como para opinar, pero precisamente por ello no voy a decir que «todas las heroínas de cómic son así o asá». Ya has aclarado que tías florero hay en todos lados, y que la sociedad japonesa es machista (que lo es), pero hay más variedad de personajes femeninos de lo que puede verse «desde fuera», eso te lo aseguro. Por otra parte, tampoco creo que hacer cosplay (y, por lo tanto, sentirse identificada, si lo haces bien y no como las señoritas a las que se refiere Harris :P) de un personaje débil sea sinónimo de tener poco amor propio. Puede ser débil pero estar atormentada y ser psicológicamente compleja y atrayente como personaje, tener un genial trasfondo, que tenga alguna característica positiva con la que te sientas identificada…
No sería la primera vez que he ido de un personaje al que la gente ha tenido ganas de tirarle piedras, pero supongo que tengo un gusto raro (o malo, según a quien le pregunte :P).
De tu comentario deduzco que no tienes idea de manga, anime ni videojuegos japoneses. Pero ni de los mainstream. Veamos One Piece…¿te parecen Nico Robin y Nami (protagonistas del bando de los buenos) débiles y sumisas o personajes planos? Léete el manga o mírate el anime y verás que no.
Otro tanto pasa con los personajes de Naruto…todavía no he visto un personaje femenino sumiso, sin embargo personajes masculinos sumisos hay a patadas (véase el pringao de Shikamaru, Rock Lee y Gai Sensei, el pringui de Shino, el pringui de Chouji…que coño, casi todos son sumisos y están de adorno, vamos que sobran totalmente en la serie). Lo mismo pasa en Fairy Tail, y un largo etcétera.
Por no hablar de los diferentes géneros de manga y anime (y videojuegos) donde las chicas sumisas e incluso las que enseñan están totalmente ausentes (véase Wolf’s Rain, donde Cheza se carga ella sola al malo de la serie con sólo tocarlo y todos los personajes masculinos mueren sin haberlo ni olido, y mucho antes que ella).
¡Y ninguno de estos personajes es plano!
El género «kawaii-moe» (al que te refieres como «manga y anime» en tu comentario, cosa absurda porque no es ni mayoritario, sólo es un género más dentro del mundillo) no muestra mujeres sumisas. Muestra NIÑAS de primaria y secundaria en su vida diaria de instituto con sus amigas, comportándose como niñas de primaria y secundaria. Está dirigido a este tipo de público (vamos, son series para NIÑAS pequeñas en Japón).
Y ahora yo digo…¿por qué nadie comenta sobre los personajes femeninos de cómic? Porque independientemente de que sean fuertes o sumisas, profundas o planas…van todas en bikini o en mallas ajustadas, que es igual que si estuviesen en pelotas. El manga tiene géneros dirigidos tanto a chicos como a chicas, donde los personajes tienen todo tipo de personalidades, sean femeninos o masculinos, y todo tipo de trajes (que enseñan y que tapan). Hay travestis, gays, lesbianas, transexuales, etc. Un ejemplo sería Sailor Moon mismamente, que esta serie la hemos visto todos, hay dos malos gays y dos Sailors lesbianas (Neptuno y Urano). Otro ejemplo, One Piece, donde hay una comunidad gay entera que va saliendo a lo largo de la serie, y que Sanji visita la isla de éstos y le enseñan a luchar mejor.
Sin embargo, el cómic occidental está diseñado para tíos pajeros con tías florero y personalidad cutre a tutiplén. Y desnudas. ¿Y nadie dice nada? Sí, también hay otro tipo de cómics occidentales, dirigidos a adolescentes que van de guays y profundos y consumen emomamadas dark que no le llegan ni a la suela de los zapatos a series como Steins Gate, Umineko no Naku Koro ni, Mirai Nikki, y un largo etcétera. O directamente chorradas (como Scott Pilgrim. Que por cierto, vaya estilo de dibujo a lo Super Nenas más raro que tiene xD). En definitiva, el cómic y videjuego japonés me parece que tiene mucha más profundidad que el occidental, y ciertos géneros son totalmente impredecibles hasta el final (Mirai Nikki me sorprendió muchísimo de hecho, lo recomiendo).
Pero no me extraña después de leer los comentarios (y esto va por la mayoría de los comentarios que he leído aquí, aunque se salvan unos pocos), que sacan a relucir que sois totalmente ajenos a esto que ni siquiera sabéis de qué van las chicas de la foto. Anda que no saber quién es Tsunade… Con lo conocido que es ese personaje y la serie en la que sale. Lo que más risa me da es que esa cosplayer es bastante conocida por Internet y le encanta ese personaje, aún así es puesta en el artículo como ejemplo de no friki e insultada indirectamente por gente que ¡ni saben de qué va!
Hipocresía al máximo nivel: gente no friki criticando a gente que de hecho, podrían ser frikis y no lo sabéis.
Pufff…..
Si, lo primero que he admitido es que no conozco demasiado el manga y el anime, pero en los que he visto (si, mainstream) siempre me ha cargado mucho precisamente la estupidez de los personajes femeninos. Obviamente no me acuerdo de ninguno de los nombres de los personajes, ya digo que enseguida me aburren las series…. principalmente (y ahora ya la lío) porque los personajes me parecen todos, tíos y tías, personajes planos muy mal concebidos.
Es muy probable que nunca haya llegado a mi el Alan Moore japonés, y ese sea el problema, pero bueno es lo que hay. Por tanto, admito que puede que haya perdido personajes femeninos brillantes… Desde luego ni en Sailor Moon ni en Once Piece, los he encontrado (y otras series que seguí en su día, pero cuyos nombres se han borrado de mi cabeza)
Creo sin embargo que esto tiene bastante que ver con la plasticidad tradicional del arte japonés, dónde por ejemplo en teatro kabuki las emociones se expresaban, manteniendo durante minutos incluso al personaje inmóvil, con una misma expresión en la cara. El mundo de las emociones lo traducen a un exceso de expresividad, que a mi personalmente, me hastía y no me dice nada. Lo mismo pasa con el cine de miedo japonés, que a mi me aburre soberanamente, y a mucha gente acojona.
Dices que en general te parece que el comic y anime japonés tiene más profundidad que el occidental. nunca he leído eso que llamas «cómics occidentales, dirigidos a adolescentes», y si, seguramente sean basura). Seguramente a los dos nos falta conocimiento de la otra parte. Ojo, que no estoy sosteniendo que por defecto el occidental es mejor (además para gusto los colores, creo que este no es el debate :)), que hay muchísima basura, incluso famosa. Pero si creo que en general las mujeres (desnudas o no eso me importa un bledo, y no tiene nada que ver con el machismo) tienen más sustancia.
En cuanto al termino kawaii, no me refería a un tipo de manga (tipo que desconocía) es una corriente japonesa existente desde los años 60, y que es seguida por un porcentaje muy alto de japonesas (y japoneses, pero muy especialmente por mujeres… mujeres adultas, no niñas pequeñas), que surgió como respuesta al sistema de valores tradicional japonés, y que consistía (y consiste) en la infantilización de la conducta y del aspecto.
En resumen, que entiendo que personajes que a ti te parecen profundos a mi no me lo parezcan y viceversa. Pero lo que si es cierto es que muchos de los personajes (mainstream, si) de los que se disfrazan muchas de estas chicas, son básicamente monas, pero imbéciles. Y me cuesta pensar y me alarma que una chica se sienta identificada con este modelo….
El comic occidental tiene muchas más cosas que las que tú dices. Hay comics que son una maravilla, hay otros que son una mierda.
Lo mismo que en manga vamos.
Si buscas en el comic tienes cosas sesudas e intelectuales.
Y en The Autorithy hay dos protagonistas gays, pero no sé porque eso tiene que ser mejor. Que haya gays no influye para que la historia sea buena o mala.
Y luego están los gustos de cada uno, yo hasta llevo un tatoo de Alita, ángel de combate (para que veas que también leo algún manga) pero habrá gente que no le guste y no por ello le voy a meter un rollo con que el tío se ha leído autores desconocidos alemanes de Sci-fi, cita a Nietzsche y te pone la letra del O fortuna del Carmina Burana. Pero Garth Ennis, por poner un ejemplo, da una profundidad psicológica a los personajes que más quisiera el 99% de los mangas. Luego también te puede gustar ya más o menos.
Para ti, «cómic occidental» quiere decir «superhéroes», ¿no?
:B Lo que es no saber del comic occidental.
Digo, leete algo de…. no se,siquiera lee algo de comic occidental.
Según tengo entendido el tío este ha escrito dos estados, y en el segundo «arreglaba» el único fallo que se achacaba:»I guess the one mistake I made in my original post was that I excluded Men. Let me rectify that…… SOME of you MEN, are as bad as SOME of the Women Cosplayers, I talked about earlier. There.»Es decir, que no lo ve bien en ninguno de los dos casos. Yo creo que el tío tiene parte de razón (ojo, parte), lo que pasa es que se ha explicado cabreado. Y también creo que muchos de los que han comentado han sacado las cosas de contexto y han añadido cosas de su cosecha, pero cosas que no tienen nada que ver con lo que dice este señor, que se queja de todas las (y los) que van a los salones con un cosplay más bien tirando a revelador pero no teniendo ni idea de cuál es el personaje como tal ni la serie, y van de ese personaje/serie porque está de moda, porque tiene tirón, porque saben que si van de eso, les prestarán atención. Para extrapolarlo, es como cuando ves a una tía por la calle con pinta de, pongamos, pijilla, pero con una camiseta de un anime/juego (y esto también pasa con los tíos) pero no sabe ni la serie ni lo que es, simplemente sabe «que está de moda». Yo entiendo que «»»»siente mal»»»» como autor el que alguien vaya así y no sea un verdadero fan, dado que ese tipo de cosas se llevan porque eres eso: un fan.Como autor, puedo llegar a entender que te desagrade el que alguien vaya de tu obra simplemente para seguir la moda o satisfacer su ego mediante las fotos o la atención que le prestarán, porque después de todo el cosplay es lo que muy bien ha dicho Charming Yuuta: «Porque el cosplay es eso, una forma de expresar tu amor a los cómics que te gustan y a los personajes a los cuáles les tienes más cariño y quieres personificar». Entiendo que, en cierta forma, se sienta como que están «prostituyendo» esos personajes.Tened en cuenta también que aquí los salones no son distintos a los de ahí, y ahí va gente a la que se le paga por aparecer con cosplay. Él se refiere a gente en concreto, a gente que tiene nombres y apellidos (pero ha dicho que no los dirá para no armar la de dios) y que de verdad va a los eventos de X personaje, enseñando toda la anatomía prominente, pero no siendo fan para nada. «NO TENÉIS NI PUTA IDEA DE TEBEOS, AL MARGEN DE LA BÚSQUEDA DE IMÁGENES EN GOOGLE QUE HICÍSTEIS PARA TENER UNA REFERENCIA DEL PERSONAJE MÁS MAINSTREAM CON EL TRAJE MÁS REVELADOR DE LA HISTORIA.»Critica el que se prostituya así, tan gratuitamente, simplemente para recibir atención. ¿Qué sentido tiene ir así si no sabes (o apenas sabes) nada del personaje ni de la serie? Si ya de por sí sería incapaz de ir enseñando tal cantidad de piel como he visto en ocasiones por un personaje que me gusta y por una historia que me gusta, por un personaje/historia del que apenas sé nada… vamos, es que me parecen meras ganas de exhibirse ^^U Y eso es lo que él critica, con el aliciente de que esas chicas y chicos luego se las dan de súper fans y se piensan que son superiores que aquellos que «»les adoran»» por ir así.
estais todos confundiendo y llevando el adjetivo de «friki» al tópico común.
De hecho ser friki no es más que ser un aficcionado y culto hacia un género , tema o algo; puedes ser un friki de la música, de la poesia, de star wars… como los hay, un friki de las ciencias, ser friki es una consideración realmente cultural, es estar empapado de algo, no el irse a un evento y cosas así como se habla mucho por aquí y allá.
No hay más
¿Desde cuando ser aficionado o entendido en algo equivale a ser «friki»? Eso sí que es confundir las cosas, como hacen en la RAE.
El término friki… En España cada cual lo entiende de una manera, es un despiporre.
Para algunos friki equivale a ser un freak, un término usado de forma despectiva, además. Alguien «anormal» física o psicológicamente. Saber mucho sobre algo no te convierte en un friki atendiendo a esa definición.
Pero vamos, que es largo de explicar y un rollo.
Recomiendo, eso sí, la lectura de un amplio artículo de Mondo Brutto sobre el tema.
perdona pero NO.
y la rae señor cambia TODOS LOS AÑOS
si te adhieres al significado literal de friki y del que puedes encontrar en un diccionario porque ya se incluye, si te viene del termino inglés freak que se dicen gente que es «dierente» pero del uso práctico de ser friki se dícese de gente aquella que ESTÁ MUY PUESTA EN UN TEMA de forma adicta, no es nada malo, … informate un poco porfavor.
De hecho hace poco en la televisión hablaron sobre lo de ser friki, concretamente en el canal discovery justamente me acuerdo porque vi el programa y decian muy similarmente la explicación que te he dado.
Bye.
Informado estoy de sobra, gracias. Pero ya que te crees tan bien informado/a ¿por qué no acudes a la fuente que cito y lo lees primero? No es difícil de encontrar.
Repito: ¿desde cuando una persona versada en un tema es friki? Si empezamos a malear el vocabulario de esa manera vamos a terminar diciendo unas idioteces… Aunque bueno, con muchas palabras ha pasado. Materialismo, Mentalismo, Liberalismo…
Yo creo que no atinas bien. Rebaja la soberbia por favor. Haya paz.
intenta hablar sin ofender con términos como idioteces porque entonces para mi todo lo que tu has dicho no es una idiotez, si no una carencia de poca información.
Como tengo elegancia no me limito a responder lo de que no atinas, y rebajar sobrevia, me parece que poca gente de nivel puedo encontrar por estos foros, para ti la perra gorda, bye ^^
Madre mía… (-_-)»
que vamos si es cierto que se confundemucho el «uso» de la palabra con lo que conlleva el significado real que siempre está acompañado de un plus de cultura, o enriquecimiento hacia algo cultural, ya sea mundo del cómic, musical o videojueguil, pero se aplica a muchas cosas más como he dicho, y lo digo sin ánimo de ofender.
Sólo que en España se ha popularizado el uso para este tipo de ambientes y de personas poco sociables, nada más cuando su significado real va mucho más allá y es de hecho más social.
A todo esto me despido, creo que tanto en mi comentario anterior como este ya he dicho todo lo que teniaque decir, no me gusta participar en foros porque nunca nadie se pone de acuerdo, =3. Besos.
Cierto, conforme se ha ido popularizando el concepto de friki, este se ha ido generalizando y perdiendo esencia. Ahora se considera que es cualquiera que está muy metido en algo.
Hace no demasiado una chica me dijo que era «muy friki de ‘sexo en nueva york’ y de las cupcakes»… Flipping…
Yo, de una veinteañera pepera fan de Sabina (¿?) escuché decir:
«Es que siempre compro mucho maquillaje. Soy muy friki».
Y de ahí hasta el infinito.
No le falta razón al señor Harris. Y es que jo, soy muy friki porque veo The Big Bang Theory.
¿Y que mas dará si son nerds,frikis o como quieran llamarlos? Lo importante es ver a una jomana de buen ver disfrazada de Power Girl o Cammy de Street Fighter y no a una gorda mórbida (o gordo, mayoritariamente) embutida en las medias de una superheroina.
¿Cómics? En serio ¿Que lee cómics hoy en dia?
Señor S.L.B, esto me recuerda a ciertas personas que fueron al salón del manga de Valencia bajo los poderes mágicos de Baka Survivor, en una asombrosa aventura que quien suscribe pasó a CD para proteger semejante pieza de la cultura cinematográfica patria.
Su hermano es un artista, quizá el mejor artista en toda España; nunca cambien.
Ellos las prefieren gordas, muy muy gordas, gordas…
Oh Boy! ¡Alguién se acuerda (O conoce, que es mas meritorio para nosotros… bueno, para mi) de desaparecidos Los Destrozamitos!
Creo haberte leido comentarios en youtube, pero ahora no caigo, ando de memoria muy espesa.
Mi hermano le da al arte, aunque no se donde ni en que gremios mete sus trabajos. Yo sigo en mi linea en devianart,Facebook e intentando revivir mis moribundos proyectos de tiras y webcómics.
No hay nada mejor que una rellenita encantadora…pero las morcillas disfrazadas de Sakuras… son otra historia que es mejor olvidar.
Recuerdo que cuando pasó casi un año desde lo de Herculo, pensé que habían desaparecido.
Luego me di cuenta que ustedes eran como las colecciones de Planeta de Agostini, y entendí que era mejor dejarles a su aire, por que harian las cosas cuando les diera la gana. Lo que por otra parte, me parece genial. Eso sí que es «falta de compromisos con la industria» y no lo de Lars Von Trier, que bien se hinchará a ciclarse mientras se baña en una piscina de dinero.
Mientras, yo sigo en mi proceso de recuperar sus obras de arte para distribuirlas algún día en DVD. Me falta la tercera parte de Herculo, y creo que algo de Faladdin. Lo de Trakatranks y Harry Petas tampoco, por que el youtube downloader lo conseguí después.
¡El Youtube Downloader es maravilloso! Además funciona con vídeos de Daylymoshion.
Ray Kanu:
¡¡¡JAJAJAJAJAJA!!! No, en serio. ¿En el Salon del Manga y del Comic de Tenerife has visto a esas chicas? He ido todos los años y aún no he visto a ninguna así. Te has debido confundir con LAS ROLERAS del Elfo Gris (que van a rolear, no a hablar con gente o a comprar cosas o al concurso de cosplay).
De hecho aún no he visto una «poser» en España o.O
pues algo de razón tiene, Carlos tiene un ojo ya para saber quién va a comprar y quién va a lucirse nada más verlos. La regla número uno es que el que va bien cosplayeado gasta menos en comics que… pues eso un ciego en comics XDDD
Siempre hay tias que van ahi para que las babeen.
Pero hay diferencia con las tias de las discotecas?
Unas estan mas buenas que otras, pero ya esta.
Me parece una bobada aportar algo a estas alturas, pero… Mi comprensión lectora (menor o mayor) me ha hecho ver que el tio este (que ni idea de quien es) no esta quejandose del cosplay, se queja de las luce palmito, esten, o no, disfrazadas. Y me parece bienq ue se queje, ya que una cosa es ir a una exposicion de la que no tienes ni idea, y otra ir, e intentar llamar la atención. Yo he estado en alguna exposicion de coches, por que me gusta verlos y son bonitos, pero no entiendo una mierda, y no me pongo a poner posturitas en el coche (primero por que dirian «quita al gordo antes de que lo aboye» y segundo, por que… bueno, no). Asi que menos tonterias con el cosplay, y mas con las cosas que ha dicho el autor, esto es, gente triste que necesita que otra gente les diga los chachiguays que son.
Magdalena:
Un cosplay cuesta mucho más que un montón de cómics y muchos cosplayers van a los salones a ROLEAR CON SUS PERSONAJES (MUCHAS VECES SON ORIGINALES INVENTADOS POR ELLOS MISMOS, PERO NO TIENE POR QUÉ), no a comprar.
Después de leer el otro día en Facebook «Soy friki, he ido a ver Amanecer 2» ya cualquier cosa es posible…
Por cierto que no tiene pérdida esta viñeta que tiene algo que ver con el tema: http://www.eljueves.es/2012/01/13/que_entiende_por_friki_hoy_dia.html
Hay un huevaco de comentarios que no voy a leer, pero estoy de acuerdo en prácticamente todo lo que dices. No soy muy comiquero, pero si que veo la misma tendencia en el rol, mis colegas y el que habla los llamos palofreaks (frikis de palo) o frikipastel, que van de nerds pero son unos cutres sin más.
Viva el old school, la pura cepa y todo eso. Abajo lo mainstream 😛
Cuando leo el texto de Harris lo primero que se me viene a la mente es alguna que otra entrevista con cosplayera proh, esas que van a ganar, a competir a nivel internacional si hace falta. Cuando el entrevistador pregunta por los hobbies o personajes en concreto, se hacen las suecas «es que no tengo mucho tiempo, con el trabajo, la costura (todos mis ropajes son 100% hechos por mi mano eh EH EH! YO SOLITA!)… mi novio/amiga fea son quienes me ayudan a elegir personaje, me hacen sinopsis y me resumen cómo es el personaje…». Sus caretas, las abstractas, se caen solas.
Luego bajando un poco el estrato social, pienso en pirámides de ego, en gente que organiza QDDas frikosas pero invita a su grupúsculo de amiguetes que no tienen ni papa de ocio «friki» (qué asco utilizar esta palabra, de verdad). En esas quedadas, los incautos que pican porque han visitado el blog o foro del organizador, quedan apartados, y yo he vivido casos en los que lo mencionados amiguetes iban todos trajeados que ni una cena de empresa y los frikis en chandal o ropa de calle, con cara de póker. Al final, los frikis se resignan y el organizador ha quedado como «el enrollao que siempre monta movidas» ante su prole cercana. Mucho Attention Scumbag (ahí acuño un nuevo término, para ambos sexos y hasta para los dos extremos del espectro. Los que van de megaentendidos, con sus podcasts, sus relaciones de marketing blogger, etc, también se excitan cuando se meten a empujones en el centro del huracán).
Los piques entre organizaciones frikis arden con la leña egocéntrica que aquí se debate.
A mí personalmente me han tocado los huevos tanto los falsetes como los trve, con sus términos subnormales como «eres un outsider si no lo flipas, así que cállate».
Resumiré mi argumento sobre el tema y su importancia:
TL;DR.
Muchas gracias por su atención.
Cuantas bombillas ha encendido Big Bang
Otra actividad nueva para los salones de cómic, fake cosplayers scouting.
Cuánta polémica y discusiones de baratillo ha levantado el post! Falta que aparezca Haplo y será como un debate de Espejo Público.
No sólo se disfrazan, sino que encima se destrozan el cuerpo y luego lo cuentan, ¡riéndose!
Soy tia cosplayer, no estoy gorda, tengo tetas y culo, lectora dibujante y gamer y sinceramente estoy de acuerdo con la opinion de este tio.
El tema del cosplayer se ha degenerado mucho MUCHO por culpa de las cosplayers que van a los salones solo para tirarse a un nerd o por el simple gusto de enseñar tetas.
En fin yo veo el texto como que va a una clase determinada de cosplayer (a las que van a lo que van )femenina no a un grupo entero, soy cosplayer y no me siento ofendida para nada. Yo voy a los salones a mi rollo con mi cosplay a pasarmelo bien y hacerme fotos con la gente, escojo el cosplay como me da la gana y punto.
Lo que si, no estoy de acuerdo en el tipo de «piramide» creada en su texto, no se si es que no lo he entendido bien o qué, pero no creo que un lector o dibujante sea mas que un cosplayer ni viceversa eso me parece una gilipollez.
Para gustos los colores.
Sinceramente, soy una mujer y estoy totalmente de acuerdo con esta entrada. Y no solo pasa en ambientes tipo salón del cómic, manga y demás. Pasa en muchos movimientos culturales, donde pueden haber más o menos mujeres entre ellos. Cada vez que voy al salón me da más asco los posers que hay, porque básicamente es gente que no respeta en el fondo los gustos ajenos. Sinceramente no seré la mayor fanática de algunos cómics en concreto, pero tengo mis frikismos muy acentuados, en los que pienso constantemente y son mi refugio personal. Y es bastante chocante que llegen un par de guarras adineradas a joderte la marrana.
127 comentarios. Viruete se está volviendo demasiado Mainstream, ya no me siento tan guay entrando aquí. Voy a tener que buscar otro sitio acorde con mi alta categoría Friki ( He visto cuatro veces las versiones extendidas del Señor de los Anillos con los comentarios de los actores ).
Pues yo no estoy de acuerdo con el señor Harris y la mayoría de los que aquí presentes. Me parece estupendo que los salones de cómics se llenen de tías así. Me explico:
Es un hecho que el nerdismo está de moda y que mola ser «friki». Pero amigos, este campo no es un coto de caza privado, ni hay que sentirse dolido porque alguien usurpe nuestro universo de color, fantasía y cartas Magic.
¿A quién incomoda ver a una jamelga vestida de Cammy de Street Fighter? ¿O de Pícara de X-men? A mi desde luego no. ¿Que esa tía no compra regularmete Uncanny X-men o que la otra no sabe ni lo que es un Haduken? Tres cojones me importa. Si esto sive para que algún nerdo (de los de verdad, los de camiseta de Manowar), eche un casquete, bienvenidas sean.
Paz y amor.
Por mi experiencia, en los hobbies dominados por hombres se ven 4 tipos de mujeres:
-La auténtica, que disfruta realmente de la afición.
-La novia, que acude arrastrada por su novio (y muchas veces digievoluciona a auténtica).
-La calientapollas, tratada en el artículo.
-La gorda, que no siempre es gorda, pero siempre es una mujer de atracivo discutible que aprovecha la escasez de mujeres para ganar atención extra y creerse una diosa entre mortales. A estas se les suele escuchar mucho decir lo de «si, soy una chica ners/gamer/loquesea, ¿que pasa?» cuando nadie le ha preguntado ni se ha sorprendido ni ofendido por ello.
Por mi experiencia, en las aficiones dominadas por hombres, lo que hay es mucho machismo. Multitud de ejemplos en los comentarios de esta entrada.
También, también. En realidad el fenómeno de las cosplayers «posers» no existiría si no tuviera tan buena recepción. A muchos hombres les gusta que haya mujeres «de adorno» y hay mujeres que se prestan a realizar el papel.
En cuatro de cada cinco ocasiones en las que discutas una mujer siempre te responderá que eres un machista. Digas lo que digas. Es inevitable.
Que machista! xDDD
Estoy de acuerdo con Metalinside, hay tios a los que le smola las mujeres adornos y hay mujeres que s eprestan a ello, si a ellas le sgusta pues muy bien los dos salen ganando oiga!.
En cuanto a los tipos de nerds/cosplayers/frikis o lo que sea que hay, esa es la lista correcta.
Ty templeton publicó en su blog una tira comor espuesta al tema.
http://tytempletonart.wordpress.com/2012/11/17/tony-harris-bun-toons-yay/
¿Y realmente tiene la menor importancia si existen? Cada uno va a allí a hacer lo que le da la gana ¿no?
¡Increíble! Yo pensaba que era solo un fenómeno decadente de mi país, pero ya se ve que en todas partes se cocen habas. Me alegra que alguien más exprese lo que pienso. El cosplay es agradable de ver, pero es enfermiza la obsesión con eso en las convenciones. Buen artículo. ¡<a href=’http://www.neoverso.com’>Nos leémos</a>!
Las tetas son siempre bienvenidas. Mal , muy mal.
¡¡Los podcast no se pueden descargar!!
El término friki ya está quemado desde por lo menos el año 2005(tal como señaló el señor Viruete en un artículo de ese año), ya todo lo demás son discusiones bizantinas. El aficionado en general tiene ahora más material que nunca, en muchos más ambitos, como puede ser el cine. Que los pobres nerds tengan como castigo de eso, el ver tías medio en bolas con necesidad de atención y se quejen, me parece risible.
¿Qué opinará Anita Sarkeesian sobre todo esto?
Uno se tira media vida dignificando el cómic, que no es una cosa para niños pequeños, que los lectores adultos de cómic no somos raros, que hay auténticos artistas en el género superheróico (o había, más bien) y luego basta para poner un pie en uno de estos eventos mal llamados Salón del Cómic/Manga para querer vomitar.
No tengo nada en contra de la gente que guste de disfrazarse o cantar canciones en japonés o cuya máxima actividad ese día sea comer comida japonesa (pof), pero me gustaría que se devolviera al tebeo, cómic o manga a la primera línea de estos eventos, en los que cada vez más es relevado por la farándula y un entorno que a mí no me atrae nada, de hecho he acabado por no pisar ningún acto de estos, porque sé que me voy a cabrear.
si se nota sexismo algo decadente en una critica que debio estar dirigida a combatir la poseria y huachaferia, asi se desvirtua sola. Por cirto, esos disfrazados tambien hacen de las suyas en las convenciones de gamers pero creo que ellos no se hacen tnto lio con los nuevos y les dicen casual o algo asi, no poser
gilipollez y postureo hay everywhere. Ya sea en un expomanga o en otro evento (festivales de música p.e.) donde es más que habitual ver a gente que aprovecha para lucir su cuerpo o sus mejores pintas posers sin tener ni media idea del tema en cuestión …pero lo importante es aprovechar el evento para acaparar todo el máximo material posible, disfrutar de cosas que no podrías encontar en otro lado e irte para casa con la mochila llena y partiendote el culo de todos los palunerds y attention cosplaywhores que habrás visto…si es que hay gente para todo!!!
El tema trae cola… también «ellas» tienen algo que decir:
http://www.youtube.com/watch?v=J0ggK9-TBVY&feature=share&list=UU3Ic1DIdHPuC_uY-Ky5rnIw
Cómo sois!
Mira. Me la toca lo que pienses de las chicas que vamos de cosplay. Pero te voy a decir una cosa.
Esa gente a la que insultas, son mis amigos. No me refiero a los cosplayers, si no a los que tu llamas «nerds» o según lo que te he entendido «verdaderos frikis» o algo. ¿Tu piensas que realmente pensamos eso? Estás muy equivocado.
A nosotras nos han marginado más incluso que a vosotros, por que los chicos siempre teníais vuestro grupo. Con 13 años intente jugar a magic con los chicos y solo se rieron de mi mientras hacian ver que jugaban, pero solo me daban las peores barajas para reirse. Estoy convencida, de que un 90% del mundillo ha sufrido bulling cuando era pequeño. Pero los tios os tenéis entre vosotros, encontrar a una tia con estos gustos es más difícil. MUCHO MÁS. Así que, por favor, no digas que vamos a reirnos de gente que conocemos, por que al final nos conocemos todos y yo hablo igual con el superforofo de los comics, que con el de las consolas que con el de las castañas.
Espero que no te tomes esto a guasa, ya que me habrá dado la impresión de querer dar un punto de vista diferente a alguien que solo sabe ver desde sus ojos.