… para dejarlos allí y volverme a la civilización.
Cómplices. Hay algo que me inquieta en estos dos (aparte de su rollo hippylongo), y es que siendo de distinto sexo… ¡cantan exactamente igual! Sus voces parecen una especie de caldo primordial del que sólo salen canciones ñoño-laxantes de grandes amores, o de las de mirar por la ventana a la gran ciudad, envuelto en una manta y «mascando bombones rellenos de ayer». Pusieron su inestimable granito de arena en la boboserie «Nada es para Siempre» (que yo veía religiosamente), adornando el tema principal con perlas como «fui tu mascota de juguete y cuando creciste te estuvo ladrando la luna de mayo» y «aquí estoy como un perro sin amo, al que un día le dieron la vida, y … hartosemarchoparóooooo» (ventajas de cantar a lo ñoño y con las voces al unísono, que luego no se entiende nada).
The Kelly Family. Cuando mi familia se reúne alrededor de una guitarra, cantamos. Pero no se lo hacemos oír a los demás, nos quedamos en casa atronando a los vecinos. Tan hippies que duelen, y el efecto producido por su suavidad y buen rollo provocaba la misma reacción que una extensión de nieve inmaculada: ganas de pisotearlo y destrozarlo.
Presuntos Implicados. Lo que más le gusta a sus seguidores es lo que más me pudre a mí: la voz laxante de su vocalista, más conocida como «La Sole de Presuntos». El peinado de la chica, por alguna razón, también me ha sacado de quicio siempre, con ese pelo que parece un boniato. Además, me aburren a muerte, por mucha alma de blues que tengan.
The Cranberries. Me parecen una versión exagerada de los anteriores, y su antaño achicharrada canción «Zombie» (iyoeeeee iyoeeeeeee sambe-sambe-sambeee-eee-eee), con esos ecos simulados y ese agriar la voz como Shakira haría años más tarde, me teñía la piel de verde y reducía mis ideas a una sola: DESTRUIR. La versión del grupo rumbacalorro Los Sobraos de dicha canción no era mucho mejor.
Chambao. Alguien me dijo el jueves «Unen dos de los géneros más horribles de la música», y tuve que darle la razón: la mezcla Flamenco Chill-out provoca en mí una reacción en cadena cien veces más potente que la del pstaschup con el kolchkaptrato, y a todo ello se une el martilleo de la cantinela «Ahí está túuuu-uuuu-uuuuu» de los anuncios esos de «Visite nuestra comunidad autónoma con encanto rural» (no recuerdo cuál exactamente). Que quede claro de aquí en adelante: todo el que quiera crear un estilo propio a base de mezclar los existentes, huele a rancio desde el mismo momento de su debut. De este es que no me gusta ni el nombre.
Amistades Peligrosas Cristina del Valle hacía pop tonto, Alberto Comesaña hacía… no sé, «lo mejor del pop», según esos recopilatorios cuyas canciones motivan comentarios como «mítica, me marcó, súper-ochentera». A mí lo de Semen-Up me parecía de juzgado de guardia empezando por el nombre chusquérrimo propio de peliculeja del Torbe ese. Total que se unen y deciden cantar a lo liberal-reivindicativo, con tintes de comerse la pasión con las manos, a bocaos y sin servilleta. Lo malo no sólo es que sus canciones me desordenen las tripas como si me las removiesen con el chef-o-matic y nunca encuentre el momento exacto en que ubicarlas (porque igual se pone uno un disco mientras retoza, y de pronto le sale «Lágrimas de Metal» o «Africanos en Madrid» y se carga el clímax). Lo malo de verdad es que ellos, por separado, me parecen dos cretinos con ínfulas salvamundos de 1000 en la escala PDC (Pares De Cojones), y no entiendo qué hace la tía más feminista del universo con un tío que cantaba «mientras yo me concentro, chúpala más adentro».
Mago de Oz. Estos tienen tal mezcla de estilos que se les ha salido la gomilla de la tapa y no les cierra bien la olla. Ya demostró el grupo Cartoons que lo de ir disfrazados en plan temática de grupo dejó de molar con Village People, pero en España siempre nos damos cuenta tarde de las cosas. Y ahí siguen, cambiándose las pintas a ver si consiguen molar más, y atesorando un nutrido grupo de fans entre gallegos, porreros acabados, amantes de Tolkien, cursis pagafantas, poetillas melenudos y, en definitiva, cualquiera que tenga los santos cojones de cantar «Tu rosa de los vientos seré». Lo chungo es que tan nutridos son sus fans como sus detractores, y los primeros son tan flojos que no podrán defenderlos cuando los segundos vayamos a apedrearlos.
Cradle of Filth. Los cojo como representación de grupos sacalenguas desarrapaos hacecuernos con pasión por la vida más allá de la muerte y que cuidan más las portadas de sus discos que su contenido musical. Tienen la culpa de que haya por ahí una corriente de petardeo que centra sus compras y regalos en líneas de producto tales como las muñecas muertas vivientes, los dibujos guarripichosos bajo el sello de Tim Burton (La Novia Cadáver es un coñazo con pintas y no vende tanto porque la película pasó sin pena ni gloria; se van a comer todo el material, bolsitos, chapitas y demás, por no haber hecho como con Pesadilla Antes de Navidad, que es sacarlo años después, cuando la peli se revaloriza). Y lo peor es que nadie pone voz de ñoño mongolo y dice «Te lo juro por Jack Skellington», cuando es más sinónimo de pijerío que Snoopy o Mafalda. Lo mejor de los Cradle, por cierto, es que venden más camisetas y parches que discos. Pero claro, cualquiera que no salga en SuperPop, está libre de la etiqueta «prefabricado» y «comercial».
Académica Palanca. Dios, ¿pero cómo los puedo odiar tanto? Siguieron queriendo ser La Trinca cuando ese rollo pasó hace tiempo, y donde antes podía uno comprar cintas cutres por hacer la gracia y porque costaban quinientas pelillas, ahora hay CD. La gente no compra «discos cachondos» en formato CD, más que nada porque te puede salir la gracia por 7 euros, y no te va a servir más que para hacer un artículo de risa en tu web. Total, si ya nos vamos a reír con las portadas, te puedes ahorrar lo demás (mira, como con Cradle of Filth). Volviendo a Académica, sus voces son desagradables, su estilo es de tasca, algo que molaría delante de un botellín y una ración de boquerones, pero que fuera de ahí hiede a cuñaos graciosos. Estuvieron un tiempo en la radio con Nieves Herrero, que los debía de encontrar definitivos, pero que no hacían un sólo esfuerzo por justificar su presencia y sueldo, aparte de poner voz de calorro forzado.
Queen. Sí, lo siento. Lo siento, lo siento mucho. Lo siento infinito. Nunca me ha gustado la voz de Freddie Mercury, no soporto la mayoría de sus canciones más conocidas, y las menos conocidas poco menos que me producen indiferencia. Lo peor es tener que oír cada poco tiempo lo geniales que eran, y que sean un pilar indiscutible de la música moderna. Mis canciones a odiar son: We Will Rock You, I Want to Break Free, Bycicle Ride, Another One Bites the Dust, We Are the Champions, Somebody to Love, A Kind of Magic, Under Pressure, Flash, Radio Ga Ga, Friends Will Be Friends… y sí, Bohemian Rhapsody la soporto ligeramente porque me hace gracia Wayne’s World, pero me parece un coñazo monumental.
Esto es, como siempre, un desahogo personal destructivo (eh, nadie dijo que las críticas basadas en el odio tengan que ser constructivas). Nada les impide usar los comentarios para ponerme a caer de un burro, pero preferiría que, a poder ser, los empleasen para algo que al final todos disfrutamos más, que es colaborar con sus propias inquietudes musicales. Por mucho que me llamen gilipollas no van a hacer que me guste Queen ni que mis oídos toleren mejor «el chorro de voz de la Sole de Presuntos».
Entretanto, que siga el festival.
Pos yo siempre he odiado a» Monano y su Banda » de mierda….»cierra la ventaniviris» «caravana dominguera» y otras aberraciones, jamas deberian haber existido…Jassss!!!
Que si no la cierras, cogerás un catarríbiris…
Jajajajaja, yo tenía esa cinta. «La sopa es un plato chachi, es el que yo prefiero» y «Esto me molongui, ye-ye-uh-ye»
Hasta que lo leí escrito, siempre pensé que eran Monano y Subanda, y que Subanda era la chica que cantaba.
Wally pokero del Radi!
Buenísimo tío, más que de acuerdo en tu lista. Y aunque los más polémicos por su aparición parecen ser «Los mago» -de los cuales yo conozco a uno de sus miembros que reconoce que son un coñazo- y Queen, no deja de molarme que de estos últimos alguien diga que este hasta la polla de oírlos en kiss fm o de escuchar a los melómanos deshaciéndose en elogios pajilleros. No obstante, a mí me gustan mucho, pero es que hay tanta gente buena a la que escuchar que hay que darles coba también.
Eres un crack tío!, que sepas que tienes un fan en Calipo A
Una lista acertada con un cierre pesimo.
Queen es unod e los grupos mas influyentes de la historia y despeus de los Rolling y los Beatles (creo yo), la banda de rock mas importante que ha habido.
Aun asi, es tu opinion, y hay que respetarla
Saludos
Pero cómo cita usté a Queen y omite a Ella baila sola? Qué fue del Rock and Roll?
Ya querría Fangoria hacer DIMENSIÓN DIVERTIDA o BOTAS DE BOTAR.
La verdad es que con lo casposo que está el cutrerío musical de este país hasta Iker Jimenez va a acabar sacando algo, y si no al tiempo
Hola ya se que es de grupos pero vale la pena mencionar a Junior el jipjopero que decia Down, y joder las Boyband todas iguales o High School Musical. Y en el otro lado del charco hay un grupo que esta sonando mucho unos llamados Jesse & Joy que el nombre ya dice que es una mierda, y ademas sus letras dicen: «me elevas al espacio sideral tal como lo hase superman» con guitarrita acustica de fondo. sentiros libres de cagaros en ellos
En lo de queen no estoy nada de acuerdo,no creo que sea su culpa que quemasen algunos de sus temas en la radio.Para mi freddie mercury es indiscutiblemente el mejor cantante de la historia del rock.
La ranchera de mago de oz tiene delito,supongo que es para vender en mexico.Andy y Lucas tienen que estar en el top ten,al igual que Evanescense.Totalmente de acuerdo con chambao(el último gran timo).La tia de amistades peligrosas siempre me puso cachonda.Los stones?son los jefes,cojones,un respeto a los mas grandes.
El autor propone y el lector dispone y comenta. Que mis gustos no coincidan con los del autor no es óbice para que se afirme que alguno (el autor) tiene menos gusto que el profesor Yusuf, o que su opinión es errónea, pues mentó a tal o QUAAL, perdón, QUEEN grupo. Si piensa así, esa es , en efecto, su opinión. No solo respetable, sino encomiable por lo raro de su visión en el actual panorama musical, bloguero (o bloguista), propio de interneces e internecios. Que interneces hay muchas, y huevos para decir lo que ha publicado Wally menos aun.
Ya solo por lo mentado y leído el artículo merece un respeto, tanto mas que el se le exige para con un tal Farrokh Bulsara, que además, como Catón y Virgilio entre otros,está muerto. No le va a doler.
Sí duelen en cambio los ataques personales que se producen esporádicamente en los comentarios subsiguientes a la lista de Wally… De uno y otro lado llueven palabras necias que, salvo la excepción del autor y alguno mas, llegan a oídos no exactamente sordos.
Por el amor de Dios, amigos, miembros del senado:
Si CHAMBAO existe… ¿Para que enfrentarnos?. Que lo decía ese:
Ceterum censeo Chambaum esse delendam
Cualquier grupo de Punk Rock desde de los Sex Pistols, por extender el mito de que cuatro yonkis con instrumentos musicales constituyen un grupo de música.
De todos los grupos que habeis comentado no se salva ni uno. Es que la música que escucháis no es música… es como si hablando de gastronomía, «los peores restaurantes de la Historia» , solo aparecieran burguer king, Mc Donalds, y 5 ó 6 copias de barrio pa no pagar franquicia. Ni siquiera hay en vuestra lista ningún pequeño bar desconocido donde la dueña tenga una mano excelente para las almejas a la marinera. Decir que Queen aburre soberanamente, y que Bohemian es un delirio, equivale a decir que los San Jacobos están bien, pero luego cansan, y que los palitos de cangrejo no son verdadero marisco, que «mi oído-paladar privilegiado los diferencia perfectamente».
Ridículo.
Yo tengo otros intereses cuando escucho música. Y a veces hay composiciones que resultan desagradables al oído pero agradables al intelecto. Supongo que será algo parecido a las escenes de descuartizamientos zombis tan del gusto de este público. Por eso me provoca cierto desprecio e indiferencia hablar de música con gente.
Por eso nunca hablo directamente de música.
Seguid comiendo en vuestros restaurantes, enfrentaos los de Burguer king (o BB.king) con los de Mc Donalds, dividíos en tribus que creen que comer cosas de cultivo ecológico (zanahorias indies) es bueno «per se», y que todos los demás están atontados por la publicidad del payaso Ronald… seguro que hasta sale alguno que añora la comida de antes, aquellos guisos de no-se-sabe-qué que preparaban en casa de su abuela del pueblo, y que hoy siguen presentándose enlatados a modo de refrito cual fabada litoral, en tiendas especializadas atendidas por dependientes como vosotros, gafapastas que creeis que pasar de que te guste el pop con 15 años, el rock con 20, y a partir de ahí ya cada uno con su tema es evolucionar…
» A ver si alguien me puede decir el nombre de un grupo que escuché hace muchos años, tenían una canción que decía algo de un centollo…»
Es que eso es no tener vergüenza, si quereis hablar de lo aburrido o malo que era tal grupo, allá vosotros.
Sólo quiero que tengais claro que todo (ABSOLUTAMENTE TODO) lo que podréis escuchar en vuestra vida es esencialmente malo. Incluso si alguna vez llega hasta vuestros oídos algo bueno, no tendréis capacidad para apreciarlo, os lo perderéis. Irremediablemente.
Desgraciadamente no tenéis formación, y (esto es importante) tampoco talento. No hace falta conoceros para saberlo. (sólo unas pocas personas lo tienen de verdad, no más allá de 8 ó 10 individuos).
Y no creo que ninguno de Uds. sea uno de esos 8 ó 10…
Seguid comiendo esa basurilla, nunca os moriréis de hambre… tendréis banda sonora cuando llegue el amor, la tristeza, la fiesta loca, el baile, la alegría. Pero sed conscientes de que eso no es gastronomía. Es alimentación.
Calipeando, calipeando, tomate frito starlux… ¿Se puede ser más claro?
Buen trabajo.
Yo hubiese incluido a bunbury y sus héroes, claro que esos tienen un tema aparte
Los mago…uff odiosos,y siempre están en todas partes,además tienen el peor bateria del mundo,incluso peor que el de Manowar.Queen!,que siempre,no se por que,he llamado al cantante igual que al grupo…siempre han habido vacas sagradas en la musica,si dices algo malo de los Beatles te comen!,y a mi sencillamente me aburren.
La música,ese tema que para algunos de los que hemos opinado aquí,es mejor reservarnos la opinión,por no escandalizar a algún super entendido,de esos que salen por la tele y las radios.
Pues sí, juanlu, la verdad es que los Héroes del Silencio merecían estar en esa lista. Y Leño también.
Brian May dijo una vez q si Queen hubiera (o hubiese) continuado ahora serían la ELO. Esta claro por dónde iban. Lástima q Jeff Lynne no estuviera disponible y tuvieran q echar mano del petardo de George Michael para amenzar al personal con su 2º advenimiento. Por suerte no cuajó.
Y no entraré a discutir sobre gustos pero me parece q es totalmente legítimo defender a un grupo por el simple motivo de q suena bien -sobretodo en estos tiempos.
A mi me gusta Queen y considero q lo q hacían (guste o no) lo hacían muy bien.
El resto de los grupos, a favor. Mierda y más mierda. Lo difícil es destacar un cagarro sobre otro.
…me ha gustado eso de entrar en la SGAE con un lanzallamas…
De aquel disco de versiones eurobeat de Queen hay temas salvables. «Flash teme» de U96 es el mejor, pero yo también rescataría el «Bohemian Rhapsody» de Magic Affair el «Under Pressure» de Culture Beat, «Another one bites the dust» de Captain Jack, «Bycicle Race» the Blossom y, para los amantes de las boy bands, «I was born to love you», de Worlds Apart.
Claro que el resto son medio chungos, de acuerdo. ¡Yo me lo compré, qué pasa!
Hoy me he tragado dos discos de Ace of Base dos veces y me he quedado tan happy. Cosas que le dan a uno, será que me recuerdan mi adolescencia…
Suprema definición de Mago de Oz
xDDDD