staff.jpg

En el momento de escribir esto, ha pasado ya poco más de una semana desde el estreno de Spiderman 3, y hemos recibido varios correos e inivtaciones para que hablásemos de la película. Ante todo, nos olemos que lo que muchos desean es debatir en los comentarios sobere la película. Así que la redacción de la página web se ha puesto en marcha para proporcionarnos diferentes críticas y puntos de vista a través de varios colaboradores y amigos. Veamos lo que tienen que decir:
Arma-X, amigo, colaborador y betatester de virucom desde 2002:
Sam Raimi se gasta el presupuesto de la película más cara hasta la fecha en hacer una peli de serie B. ¡Viva Raimi! Una peli aún más cutre y desatada que la anterior. Aunque a mí «Spiderman 2» (que no 2.1) me parece mejor precísamente porque está más controlada. No le hubiera venido mal a esta peli unos recortes en algunas escenas desfasadas. Pero muy divertida, a la altura de la trilogía. En vista de que Raimi no está interesado en hacer más secuelas, espero que no las hagan, ya que han conseguido una trilogía digna y relativamente redonda.
MAT, articulista de lujo y autor de otherfilms nos dice:
Sabiendo que el éxito en taquilla estaba asegurado, podría pensarse que los hermanos Raimi han descuidado aspectos importantes del guión de Spiderman 3, elemento que en sus dos predecesoras podría calificarse de casi perfecto. Por ello la película, no termina de ser redonda, aunque si rabiosamente entretenida y divertida.
Las escenas de acción son de lo más espectaculares y arropan perfectamente el desarrollo de los personajes y de la trama. Tanto los nuevos enemigos como el resto de secundarios, se presentan e integran en la historia rápidamente, haciendo que la película este casi al nivel del resto de la saga, tanto en el aspecto emocional como en el de mero entretenimiento. Sin embargo, hay momentos poco trabajados o en los que se cae en la caricatura, que pese a divertir al espectador o ejercer su labor como motor de la trama, no dejan de chirriar para la audiencia y hacen desmerecer el conjunto.
En resumen, se trata de un buena continuación para una magnifica saga,que pese sus defectos, se disfruta por encima de la media del cine de acción actual.

peterparjeremo.jpg
Aún no ha superado la separación de At the drive in

Pasamos ahora a hablar con el equipo de «Nunca quise estos poderes«, nuestro futuro blog de cómics. En primer lugar, Torpin, ilustrador y fans del cómic superhéroico:
Está crítica podría acabar en una o dos líneas. Spiderman 3 es una obra maestra de las terceras partes y conclusiones finales de las grandes sagas.(tampoco le dedicó muchas más Viru a destrozar moralmente la última de Lucas, jejeje).
Conseguir que una película de más de dos horas te deje con ganas de más no es nada sencillo… no lo consiguió ni el genial Peter Jackson con su larga saga de enanos y elfos. Pero Raimi lo consigue sin duda. Una película tristemente comparable con la fabulosa saga actual de comedia, aventuras y romances llamada Piratas del Caribe, digo tristemente, no porque no me guste dicha saga (me encanta) sino, porque casi desde la última de Indiana Jones no ha habido muchas películas que destilen tanta pasión por las buenas aventuras que esperamos de un cine de aventuras y palomitas, que desea que saltemos sobre las butacas, diciendo: “Cuidado RadioactivoMan”.
Algunos le echarán en cara a Raimi su dulcificación de formas como cineasta y temática. Pero francamente me parece ya viendo toda su obra completa y acabada, el mejor hasta la fecha, a la hora de plasmar la magia de los cómics de superhéroes. El que menos cambios radicales ha realizado sobre los personajes, sabiendo adaptar lo adecuado, para poder llevarla a la gran pantalla. Siempre puede haber pequeños fallos, como ese traje duendoso que nunca me gustó, pero no queda nada mal en su nueva versión junior-skater.
Está claro que las tramas de relaciones son las que más cambios sufren, pero la verdad sería lo que menos debería preocupar a un amante de los comics. Donde personajes vuelven de la tumba o dejan de estar terminales (Spoiler de un personaje)(para luego volver recuperado por arte de magia y además olvidando todos sus años y años en una serie, para reiniciarle a su etapa mental de instituto)(Fin de spoiler de actual etapa de spiderman, tenía que decirlo, lo siento), por conveniencia de guión de nuevos guionistas entrando en colecciones.
Solo queda ya decir algunos de los mejores momentos de esta parte:
-La grandiosa actuación cómica del actor fetiche de Raimi.
-La genial plasmación del personaje Hombre de Arena, con un actor, que le viene como anillo al dedo.
-Que siendo la que se supone más oscura para la vida del personaje ( Peter Parker se transforma en “niño emo”) es también la más graciosa de la saga. Y la que vemos lo capullo que puede llegar a ser Peter. No tiene desperdicio verle ir de “chulo-disco”.
-Vamos… la obra maestra de las terceras partes. Un saludo.

farrucote.jpg

El equipo del blog cuenta también con Trotty, hamster de lujo y critico de tebeos en su genial blog:
Antes de ver Spiderman 3 tuve una revelación. No me gustan las pelis de superhéroes. Voy a verlas porque los tebeos me encantan y luego salgo decepcionado la mitad de las veces. Superman Returns, Hulk … Me parecieron un coñazo. Otras como la Liga de los caballeros extraordinarios o Daredevil eran muy cutres. Ni siquiera las mejor valoradas como X-men 2 o Batman Begins me acababan de matar. Por eso cuando fui a ver Spiderman no las tenía todas conmigo. Si solo pudiera ver una peli este año que acabara en 3, me hubiera quedado con Hora Punta.
A lo mejor por eso me quede tan contento. No esperaba gran cosa. Y es genial.
Había oído que había una escena cómica magnifica en la peli. A los 3 minutos de peli me descojonaba viendo los problemas de nervios de J. J. Jameson. Me dio un poco de pena, meter ese gag tan bueno al principio … La peli solo podía ir cuesta abajo. Mentira, no pare de reírme (hay testigos XD) mientras estuve en el cine. Los Nerds de clase de ciencias esotéricas de la universidad vacilando a Parker, las charlas de animo de Peter a MJ, el intento de pedida en el restaurante francés, los paseos sexis del Parker malvado (“Mira como imito a Tom Jones, mis pezones están ardiendo”), el baile con Gwen Stacy y como la ventila con su americana, la pelea definitiva entre Spidey y Duende Jr. (con arañito poniendo voz de Osborn), Spidey vacilando al Doctor Connors mientras come galletas … Es una de las mejores comedias que he visto este año, tal vez la mejor.

Hum … Este no es un post irónico. No quiero que de la sensación de que me reí porque la peli fuera mala. Creo que todo el aire de comedia es voluntario. Me parece que el Spidey oscuro está mucho mejor tratado que en los tebeos. Parker es un tipo patético y lamentable del que todo el mundo se ríe. Cambiar de corte de pelo y volverse más agresivo no significa que se transforme en el hombre mas molón del mundo. Seguirá teniendo esa cara de tolay y su manera de actuar seguirá influida por su pasado. El contraste tiene que ser gracioso por fuerza.
Pero la peli tiene más. Tiene escenas de acción geniales y una trama romántica curiosa. Tiene efectos especiales sorprendentes y actores que cumplen su trabajo. Tiene un cameo ridiculo de Stan Lee y uno brillante de Bruce Campbell. Y si, tiene algunas pegas. Los personajes no evolucionan, cambian a saltos; el origen del hombre de arena es increíble (por cierto, ese personaje es tan poderoso que no creo que Spiderman tuviera media opción en una pelea seria), Gwen está metida con calzador (y no entiendo porque, pero un montón de gente cree que actuá como una guarra …). Son fallos menores y sin demasiada importancia. Lo más curioso es que molestan sobre todo a los lectores de comics, cuando son recursos típicos de los tebeos de supertipos (por Dios, que Spiderman ha vuelto a ser un héroe juvenil en periodo de practicas …).
Vamos, que vale la pena ir al cine a verla. Y no hay nada mas que decir XD

spiderperro.jpg
Basta ya de crueldad animal

Patch, bloguera con solera y lectora incondicional de cómics nos comenta que…
Spiderman 3 es puro cine de palomitas, desde los trailers (un colega se comió una bolsa de palomitas sólo durante los trailers, luego tuvo que salir a por otra) hasta el último fotograma. Un aviso: ni se os ocurra ir al cine pensando que vais a ver lo que leísteis en los comics desde peques; ni Gwen Stacy es aquella de las viñetas (los que visteis la primera ya sabéis que el truquito del puente y el Duende Verde ya está usado) ni Spiderman es el mismo (y suerte para él). Pero da igual, ahí, delante de vosotros tendréis a toda pantalla una historia de superhéroes, de gente con superpoderes que puede hacer cosas con las que nosotros sólo soñamos… y es mucho más. Es la risa (impagable el cameo de Bruce Campbell o cuando Peter Parker se vuelve «malo»), es la aventura (claro que hay peleas, con bombas, con movimientos de cámara rápidos -cuánto daño hizo Matrix a las pelis de acción- y con toneladas de acción) y tiene su puntito de sentimental, con su historia romántica y de amistad (un poco demasiado almíbar para mí).
En conjunto, me parece una peli más divertida que las de acción que acostumbran a enchufarme los amigos en cuanto me despisto, con un puntito de Disney que a lo mejor nos deja un Spidey un poco ñoño a veces, cuando empieza en plan «exaltación de la amistad» (eso sin beber un gramo de alcohol). Eso sí, os recomiendo que os quitéis los prejuicios antes de ir a verla y que vayáis a ver lo que es: una película de acción con muchas risas protagonizada por nuestro amigo y vecino.

spiderman_stan_lee.jpg
Preparándose para su cameo en Power Man

Por último, igual que en el cole, por culpa de su apellido, llega Viru, y dice…
Un desastre. No puedo decir otra cosa. Y eso que Spiderman 2 me gustó mucho. Pero la tercera entrega de la saga arácnida es mala de solemnidad. Un carrusel de despropósitos cortesía de un Raimi (que dirige y firma el guión) al que se la trae flojísimo absolutamente todo salvo alguna escena de comedia. Raimi ha hecho su versión del cine de Bollywood, con mezcla total de géneros y números musicales. Pero le ha salido de las malas.

No sé ni por donde empezar… uf… Mirad, la trama de Veneno está metida con calzador, casi por imposición de la productora. Y se nota. Lo peor es que en momentos es la más interesante, porque el pobrecito Hombre de Arena, con cara de pasmo, se encarga de despojar de sentido a la propia existencia del héroe. El Duende está algo mejor llevado, pero no es mucho decir . En cuanto al prota, resulta que Spiderman es un héroe querido por todos y encima hasta se le sube el éxito a la cabeza. ¿Comorl? Mucho malo y… ¡poca acción! Por si fuera poco, el tío se ventila las escenas de acción rápidamente moviendo mucho la cámara y repitiendo recursos (no ya de las otras pelis, ¡sino de la propia Spiderman 3!). Tanto personaje… y ninguno bien aprovechado, ni sus hilos argumentales llevados con naturalidad. La sensación de batiburrilo preside el film.
En principio, uno podría pensar que en las dos horas y media que dura el mamotreto, da tiempo a desarrollar correctamente alguna de estas tres tramas con villanos. Pero no. Porque que el cabrito del director lo que quería hacer es una comedia romántica, de rupturas y reencuentros, con llamaditas telefónicas que no se cojen y numeros musicales con calzador y a eso dedica minutos y minutos y minutos de la peli.¿Les parece poco? Pues todavía nos quedan las tonterías del Peter malo y los mohines de Mary Jane. Que podrían molar si actores estuvieran a la altura o no. Pero no. No lo están ninguno de los dos. Están peor que nunca. Maguire, que tiene la pinta de pringao necesaria para hacer de Spidey, está rigido, soso y con carisma 0. La otra igual de mal y con la misma falta de química de siempre.
No puedo decir que me aburriera porque no lo hice, entre otras cosas, porque la tiene tanto que contar que va a toda máquina, obviando cosillas con potencial y resolviendo situaciones con frases de vergüenza ajena, pero que hacen que la cosa siga hacia delante sin que te puedas parar a ver que ha pasado. Así que en el cine uno, más o menos, pasa el rato. Pero a ver quién es el guapo que se ve esto por segunda vez, porque sospecho que el tedio puede ser supino. Raimi hace mayor, se aburre y nos aburre, se ha vuelto un puto funcionario, de esos que tienen un puesto en una ventanilla totalmente innecesaria, pero de las que crea el estado para «generar empleo». Que alguien le quite de ahí. Ah, y el Spiderman infográfico sigue cantando, por muchos 300 millones que se hayan gastado.
Es vuestro turno. ¿Qué os ha parecido la peliculita de marras? ¿Os habéis cagado en la puta madre de Tobi Maguire? ¿O vais a proponer que el ayuntamiento de vuestra ciudad levante una estatua a Raimi?