Hará como dos o tres años que alguien me puso en su Walkman a los Planetas. Al igual que Bob Dylan al ver a Miguel Bosé en la Expo 92 pregunte extrañado ¿Es de coña? ¿No? Pues no, no lo son, son reales y gracias a ellos ponerse las gafas de Peter Sellers está de moda. Como ya hicimos en nuestro exitoso artículo del tontipop (que causo estragos en la pescadería de mi barrio), vamos a intentar diseccionar porque un grupo de drogadictos fashion han triunfado, y sobre todo porque la cantante de Dover tiene cara de frutera (al igual que Phil Collins y Micky Nadal). Se podría decir que Los Planetas son una síntesis entre Urano (Pulp) y Neptuno (Nirvana), pero como no estamos en el Rockdelux (sobre todo porque guardamos con cariño el primer LP de Emilio Aragón), diremos claramente que éstos son copia cutre hispánica del noise británico. Antes de introducirnos en los procelosos mundos del Festimad o el Calcetín Rock (En definitiva «el Andergraunt»), vamos a hacer un compendio de las razones por las cuales Dover eran necesarios.
 |
|
El castellano es cutre, pero los sombreros de vaquero más.
|
El colapso del cutre-pop-rock ochentero
«La movida» es un fenómeno que, por más que se empeñen, acaba al entrar el PSOE en el poder en 1982. No es que Felipe quisiera acabar con Almodóvar o Los Nikis, es que al subvencionar de manera directa a todos los grupos que cantaban o tocaban acabaron con su frescura. Aunque eso no quita que a lo largo de los 80 se hiciera muy buena música, lo rupturista como tal colapsó al entrar dinero en manadas por parte de los socialistas. O mejor dicho, recuerden a The Refrescos «Movida promovida por el ayuntamiento». Así, y aunque surgieron algunos grupos chulos como Mecano o Los Inhumanos (en Viruete nuestro gusto es ecléctico, caben Modestia Aparte y La Velvet), a finales de la década ni dios compraba ya a Los Secretos Al rollo tecno de los 90 los grupos de los 80 no supieron adaptarse muy bien, ya sea por razones de autismo (Loquillo) o autenticidad (Radio Futura). Aunque eso desembocó en que los que optaron por no cambiar se convirtieran en iconos caducos o simplemente se separaran y vivieran del buenrollito cubano-hispano (Sí, me refiero al que imita Pau Donés). Por eso, el noise o el brit-pop nos entró tarde y mal, ya que los fósiles de los ochenta no supieron adaptarse.
 |
|
¡Quiero ser Santiago Auserón, y salir en televisión!
|
Aquí divergen tres «reacciones» al buen rollito ochentero de canciones Pop perfectas: El entorno durillo (Post-jebis que compraba discos de Def Con Dos, o de los supervivientes toxicómanos del Rock Radical Vasco o Extremeño), proto-bakalaeros (Que comentamos ya en mi primer artículo) y sobre todo los primeros gafapastas. El fenómeno gafapasta tal cual es muy complicado de datar, puesto que el primer disco de Los Planetas data del 94. En esa época J (cantante del grupo) no estaba todavía entregado a la imbecilidad cósmica, ni se le permitían apologías de las drogas. Era simplemente un pringado que con sus amiguetes granainos intentaba imitar a Pulp y todos esos grupos raros con ojos torcidos del Reino Unido. Su disco recibió buenas críticas de las publicaciones del sector musical, afirmando su innovación y sobre todo riesgo en una España dominada por Don Chimo Bayo. Todos los perilleros que dieron origen al gafapastismo no supieron de este primer disco hasta el Súper Ocho.
La clave del éxito de Los Planetas no fue tanto su virtuosismo técnico ni tampoco hacer noise (Ni dios en España sabía que era eso), sino cantar Pop-Rock en castellano en la gran época de los grupos gunchies que cantaban en inglés. Pero antes de meternos de lleno con J y sus amiguitos noise, vamos a comentar un poco porque se cantaba en inglés y sobre todo que fue del grupo ese del tren donde había un Hare-Krisna.
Canto en Inglés…canto en Ingléeeeees
Es bastante complicado decir el origen de los grupos que cantan en Inglés, pero es bastante más fácil saber el porque se hizo. Todos los grupos de pop-rock consagrados tocaban y cantaban en castellano, siendo algo así como el mainstream de la música. Los artistas ochenteros llegaron a la saturación con los últimos discos de Carlos Goñí, en los cuales ya no se cortaba ni en enseñar sus lorzas ni sus depresiones. Así, con todo el sistema anti-estrella y su himno «Smell Like a Teen Spirit», el inglés se convirtió en el idioma «guay» lo que unido al auge de las discográficas independientes, dinamitó por completo el antiguo Star-System Español (Ana Belén, Manolo Escobar, Zapato Veloz, etc). Aunque eso de las discográficas independientes es un camelo prodigioso y antiguo (Dro existía mucho antes, aparte de las disqueras guarras de los 80), a partir de sellos como Subterfuge, Toxic y demás surgirían grupos de adolescentes atormentados por exceso de lactancia o de casetes de Leticia Sabater.
 |
|
Fast Shoe ¿El mejor grupo de la historia?
|
El grupo más paradigmático es Dover, Grunchis de poca monta que se lanzaron al estrellato gracias sobre todo al single «Devil Came to Me». Con Dover pasa lo mismo que con los Ramones: Todos sus álbumes son iguales al primero. Intentaron renovarse con el último, haciéndose más «poppie», pero ante pesos pesados en ese sector como Formula Abierta o Raulito parece que vuelven a su único y reducido público: El adolescente con problemas de identidad (Como el presidente del Club de fans de Dover, al cual tengo el gusto de conocer). A partir de Dover la caterva de grupos que saldrían serían pasto de revistas como Rockdelux. Éstas, usando palabras como axioma, paradoxal o conceptualización, doparían a la mayoría de los grupillos simplemente para ser más «Modennos» y sobre todo rechazar a todo el Star-System de los 80. Que el guitarrista de Hombres G toca mejor que todos los Dover juntos es algo conocido por cualquier músico como Luixi Toledo, pero este supuesto fue ignorado ante conceptos abstractos como el sentimiento de las letras y sobre todo su desprecio al vil metal. Por supuesto, estos dos supuestos eran más falsos que Gemma Nierga en los premios Ondas, y realmente Dover hablaba de bobadas como Diablos que venían (Copiando a nuestro Mesías Miguel Bosé) y sobre todo se montaba en el dólar con toda la tontería del buen rollito. Sobre esto último oigan la maravillosa «Dogmatofobia» de Defcondos, crónica fidedigna de esos años.
 |
|
Naturaleza Muerta
|
Pepsi paga
Estos fueron los años también de los grupos de un solo éxito, como los del tren llamados Undrop, y que se hicieron extremadamente famosos por Andorra o Lituania. Este grupo resulta inolvidable para mí, porque supone ya la decadencia del buenrrollismo canutero y sobre todo las campañas de Pepsi. Uno de los del dúo era Hare Krishna (al igual que José Oneto, y los dos Iñaki: Glutamato y Anasagasti), y en las entrevistas iba de super anti-sistema obviando el hecho de que otras marcas como La Casera o Mercadona quizás habrían necesitado más su canción que Pepsi (Mecacola todavía no existía: Alí el Químico aún no la había patentado). Bueno, al lado de esos estaban los lamentables Melon Diesel, que justifican la bomba H en el peñón, o los mega atormentados Australian Blonde y su flequillo de Lucky Lucke (que lo tenían los gloriosos pekeniques antes, ¡Chuparos esa!). O las Deviot aquellas. Y no, Los Planetas no eran diferentes a todos estos, sólo que la jugada les salió bien y ustedes se lo creyeron.
 |
|
Son los Brincos, pero da igual
|
Aunque nosotros consideramos que el verdadero fenómeno musical de aquellos tiempos fueron Rebeca y su «Duro de Pelar», parece que este resurgimiento de lo guay desembocó en los famosos macro-festivales de Rock donde el Duque Blanco hacía caja llevando a algunos de sus animales como Iggy Pop. Cualquiera que haya estado en esos festivales habrá olvidado la música, pero no olvidará jamás una de sus características principales: El Olor. Toda la pasta que se iba en pagar la comida para perros (es decir, su comida) de Iggy Pop o los pinchos de Marylin Manson, no se invirtió jamás en unas letrinas decentes con lo cual el ambiente Woodstock era total y la unión del incipiente gafapastismo con la naturaleza era sólo comparable a la María Jiménez y el alcohol. Bueno, dejemos a los Dover en los 40 hablando de «Recreaciones estéticas mal digeridas» y volvamos a los Astros esos.
Mendieta y su puta madre buscan piso en Alcobendas
Los planetas comenzaron totalmente de coña con un EP del 94 en el que salía Hulk en la portada. Este último elemento les podría haber convertido en un grupo Viruetil, y quizás les trataríamos con cariño…pero nos traicionaron vendiendo sus intimidades al medio rosa conocido como Radio 3. En el primer disco venía ya el himno a la pedofilia que es «Mi hermana pequeña», pequeña canción perturbadora y que está posiblemente basada en las experiencias de J jugando a los médicos de pequeño. Desde aquí pontificamos que la letra es bastante tonta, y que puestos a revindicar el incesto preferimos a Michael Jackson o Luís Aguilé (La chatunga…).
 |
|
La actual novia del cantante de los Planetas
|
El disco tiene poquita distorsión, y no se les había pirado tanto la pinza, con lo cual es salvable, aunque no comparable en ningún modo a las obras maestras contemporáneas de grupos como el Combo Belga (donde estaba el hermano de Wyoming). El siguiente disco, Super 8, ya es un paso serio en la gafapastización, y aquí J y sus amigos se destapan como Góngoras del Albarracín (o mejor dicho, como Bjorks de la Costa del Sol). Aunque musicalmente es y será su mejor trabajo (todavía no eran drogadictos profesionales), aquí ya hay ínfulas de trascendencia lamentables como «Tú y yo de viaje por el sol, en una nueva dimensión ¿Qué podría ser mejor que estar siempre juntos tú y yo?». Como ven una letra de altísimo nivel, casi igual que la del café para dos de la San Basilio. Toda persona decente sabe que Pato de Goma eran mejores letristas que los Planetas, pero es que la imbécil letra anterior se nos vendió como la aparición de la Velvet o Dylan en el Pop Español. Aparte, con ese chorro de voz del cantante, aquellos que adoramos a los Beach Boys o a las Grecas pensamos seriamente dedicarnos a la canción (y algunos lo consiguieron, miren a Nawja Nimri)
|
|
|
No hacen el Good Vibrations ni de coña
|
Con el LP del 96 Pop, intentaron convertirse a la mercadotecnia, criticando a las vendidas revistas comerciales con «Una nueva prensa musical». Desde aquí agradecemos a SuperPop no haber sacado nunca a estos tíos en portada: Take That eran mucho mejores. En el mismo disco, es muy interesante el uso de eufemismos de Los Planetas en «Himno Generacional», y demuestra la clase que jamás tuvieron La Polla Records o Eskorbuto. De aquí en adelante comenzarían a creérselo a lo bruto, con una especie de sobrenchulamiento por el hecho de ser independientes. Sobre esto ¿Qué mejor que leer a J sobre el palabro?
 |
|
La dirección de Viruete.com premiará al lector que sepa descifarnos el párrafo anterior con un single alemán de David Hasselhoff ¡Unidades limitadas!
|
Una semana en el motor de la entidad cósmica mesiánica
Después de Pop Los Planetas tenían dos opciones para salvar su carrera musical: Acabar en un psiquiátrico (como don Manolo Kabezabolo) o usar nombres raros en sus últimos discos. Todos conoceréis que eligieron la última, y empezaron a repetirse una y otra vez usando títulos absurdos como «El rollo mesiánico de los planetas» o «Unidad de desplazamiento». De hecho estamos deseando que alguien se le ocurra la idea de un generador de nombres de discos de los Planetas en Internet para descojonarnos. Desde aquí propongo cinco palabras para éste: Química, Saxofón, Gua-Gua, Anticonstitucional y Mejilla. ¿Cómo lo harías J?
|
|
|
Propuesta de portada para el próximo disco
|
Si bien las canciones de Los Planetas son medianamente pegadizas (o lo eran…), las letras ya eran éticamente Nietzschianas alcanzando al Miguel Bosé (tercera vez que lo mencionamos) de «Bajo el signo de Caín» o las rimas satánicas de «Upa Dance». Se les suele citar como coherentes, pero este sentido el Duo Dinámico es mucho mejor, ya que por no cambiar, no han cambiado ni el Jersey. Desde Pop, y quizás a excepción de los loops que usaron en algunos discos de principios de milenio, están más quemados que Loquillo con la constitución europea. Pero, por alguna extraña razón sus discos siguen dopando las listas de éxito del país ¿Qué diferencias hay entre Pop y Encuentros con Entidades? 0. Pero ya se sabe que hablar bien de los Planetas queda como muy guay, y es apoyar la creación independiente. Su falta de innovación ha sido justificada por J con las declaraciones siguientes:
|
|
|
Ana rosa también se quejó de las pocas palabras del diccionario
|
El plagio en los Planetas
Este párrafo anterior es una justificación ante los plagios que les van sacando, y es que en el fondo a Los Planetas eso del éxito siempre les ha venido grande. Aunque nunca han tenido la cara de Hombres G y la tremenda intertextualidad realizada con At the Zoo y Marta tiene un Marcapasos, Los Planetas han sableado muchos grupos independientes. Aunque es muy habitual en el mundillo gafapastil lo de irse a Londres y comprar 20 discos de grupos que jamás conoceremos, Los Planetas han hecho de esto un arte y muchos de sus grandes éxitos son un remake de canciones. Los cabroncetes plagiaron a los Troggs con » With a girl like you» – Pegado a ti e incluso a grupos más conocidos como ·Jesus and mary Chain con «Something’s wrong» – Mi hermana pequeña. Esto nunca ha sido comentado en las revista de Rock modernas, pero es vox populi entre los fans de los Planetas, que en un ejercicio de mal gusto que les honra les disculpan por estos plagiecillos.
 |
|
Camerinos de Moby Dick, algo empieza a cambiar en el país
|
Conclusión
Del 1998 al 2004 hemos sufrido la dictadura crítica de muchas revistas musicales sobre Los Planetas. Que si son lo más, que si somos muy tontos y no les entendemos, que si España no se los merece (Ni Namibia merece tal tortura). Este artículo es un BASTA a un grupo terriblemente sobrevalorado, y que con cierta calidad, ha pasado a ser una especie de Brincos de los 90. ¿Les va a molestar tanto una opinión disonante entre tal mar de elogios? ¿A que no? Cuando los Beatles o Bowie son considerados como grandes, es porque simplemente se arriesgaron a innovar estilísticamente con cada disco. Los Planetas llevas reciclando canciones de otros, creyéndose más listos de lo que son durante bastante tiempo como para que se haga una reseña crítica sobre ellos. Yo he de reconocer, que al igual que con Miguel Bosé, El tontipop y Raphael, tengo una atracción-repulsión hacia ellos, con lo cual reconozco tener sus discos. Pero por dios: ¡Ya está bien de las dioptrías falsas! ¡Los Kalipo A al poder!
Resubiendo el archivo
Artículos que quizá te perdiste, ahora resubidos, con videos… y un par de enlaces que pueden interesarte.
Me resultan tan indiferentes…
lo mejor de esta clase de grupos son sus fans, desde luego. Detrás de esa cara de adicto al cineclub y a los cafés teatro se esconde un Ayatolá histérico que riase usted de cualquier fan de Andy y Lucas. Luego dicen de los Jebos y su tradicional cerrazón, pero cuando se hacen las cosas con el beneplácito de lo "cultural" y desde según que medios, eso es arte, tíos, arte.
Como fans de Manowar, pero con cuello alto, joder.
Los Planetas para mí son el grupo "de acceso" por definición, como la gama de acceso de los coches o las cámaras, las más baratas y fáciles de usar.
Me explico: cuando un jovenzuelo de pueblo llega a la facultad de comunicación de la universidad de Salamanca, sufre una transformación y pasa de ser un cateto más de la España profunda a ser un modernillo fan indiscutible de Los Planetas, cinco años después, cuando le preguntes te contestará ¿Los Planetas? son un peñazo y al cantante no se le entiende.
Todos hemos tenido uno de estos cerca.
Gracias a este artículo, se rompió una amistad que tuve…
Lo cual está bien, porque no son buenas las amistades con gente que tiene tan mal gusto.
A mi lo que me molesta es que se critique a coldplay por tratarse de un grupo moñas y noño, pero de por si me molesta que me lo diga un popis de estos fan de los planetas y que a su vez escucha los fresones rebeldes, bah, todos tenemos uno de estos cerca si Mike.. Y si, me gusta Coldplay pardiez!
No sé, me parece que al autor le molesta más la verborrea de los escritores del rockdelux que los planetas en sí. A mí, personalmente los planetas me parecen de lo mejorcito de este país, y el último disco es buenísimo. Ala ala, sáltenme al cuello.
jejeje!!! A mí si me gustan los planetas, pero me encanta esta crítica, es cojonuda!!! (es que no entro en el cliché fan loca, pero de verdad, me reí mucho con tu artículo)
Mola leer esto ahora que ya han pasado de moda definitivamente XD
No sé, Los Planetas estaban más o menos bien. El Super 8 era muy potable y el Pop bastante, el del autobús pasa de dos canciones de puta madre a ser una especie de versión musical de un programa de Maria Teresa Campos. A partir de aquí ya no volvieron a ser lo mismo, alguna canción buena y sonidos guays bien producidos pero en general un coñazo.
A parte de eso:
El J como personaje da asco.
Las letras son bastante malas.
pd. yo siempre he sido de Sr Chinarro
Bravo por el artículo, ya me gustó en su momento y hoy me disponía a revisitarlo para recordar los comentarios que suscitó entre el personal… pero se han perdido!
Si esto va a pasar con todos los artículos que sean "resubidos", NO subáis el de Take That.
Un saludo!
Me encantan los planetas, me gusta tu manera de escribir, un poco desfasado pero una buena mente.
A mi Los planetas me gustan muchísimo, pero al mismo tiempo entiendo que la mayoría de la gente piense que son una mierda. De hecho, yo también lo pienso a veces con algunos de esos rollazos onanistas que se marcan, que entre que al J no se le entiende un pijo y las letras que gastan, dan ganas de recomendarles cambiar de camello. Pero para mi gusto son capaces como nadie de hacer canciones sobre el rencor, el miedo, la frustración y otras sentimientos oscuros. Joyas como 'Anuncio para coches', 'Espiral', 'La playa' y muchas más, que realmente me "tocan". Supongo que a otros que les guste les pasara lo mismo, y dirán: "Joder, qué canción más buena. Me identifico con ella".
Estoy totalmente de acuerdo con usted en que fueron un recurso fácil en su momento: si querías ir de guays y modelno, con decir que eras 'fans' de Los Planetas, bastaba.
Un saludo y siga escribiendo sobre estas cosas, que interesan, de verdad.
Totalmente de acuerdo en que un grupo debe aportar cambio en cada disco que saca. Ha de prosperar, evolucionar.
Me gustó el super 8 y el pop en su día. Luego les perdí la pista. Con esto pasa como con todo. Hay fariseos y gente con criterio a la que de verdad le apasiona la música. Seguro que fans de Los Planetas los hay de los 2 tipos. Pasa con todos los grupos, empezando por Sonic Youth. Está la gente a la que le gustan las camisetas de sonic Youth (muchos) y la gente a la que realmente le gusta Sonic Youth (pocos). Saludos.
Me he reido mucho y tienes muuuuuucha xo muuuucha razon en la mitad de las cosas q dices, la otra mitad son exageraciones, a mi los planetas me encantan, letras tontas y no tontas cada cual hace musica xa un publico determinado, llamame tonta pues y los dos contentos. muy humilde señor dylan y tb un poco rebuscado… si peustos a criticar todos tienen de donde sacar punta.
Tienes razón en eso de que se flipan con esas chorradas del royo mesiánico, no se, quiza si nosotros también consumiéramos la heroina que venden los moros de detrás de la alambra pensaríamos igual que J, total un grupo de 6 tios, no me creo que todos sean tan flipaos como J.
Por cierto J, junto con Tamriz es el tio más feo de este endemoniado país, aunque Tamariz mola mogollón.
Pos en primer lguar diré que los planetas a mi me molan y tengo todos sus discos, aunque J es un absoluto gilipollas, con sus rollos de movidas mesianicas y chorradas de esas, no se, se ve que para entenderle hay que meterse el caballo que venden los moros del barrio que está detras de la alhambra.
Jota junto con Tamariz es el tio más feo de este diabólico país, aunque Tamariz tiene gracía y es un campeón.
Creo que J tiene un campo de futbol en su casa o no se que cojones, joer, pagaría por verle imitar a Benjy Price o bueno mejor a Ed warner que molaba más
Lamentablemente, todavía hay quien piensa que España es un país paleto.
En un desesperado intento de ser modernillos, es cuando han surgido éstos grupos que se han aprovechado de esa creencia para vender humo a diestro y siniestro.
Los Planetas copian, COldplay copia, Pereza copia…
¿Quién no copia hoy en día?
Éste tio escribe muy bien, hace comparaciones muy cachondas y aporta datos curiosos de la historia de la música… pero no tiene ni puta idea de música. Los Planetas son la mejor banda de pop que ha ahora mismo en España… y eso de que no innovan… ¿has oído la leyenda del espacio? No se, se te ve un poco cabreado. Seguro que eres uno de esos músicos frustrados que nunca llegaron a nada y le da rabia que una banda con tan poco talento haya hecho unos discos tan buenos… pobre de tí. Por cierto, nombras demasiado a Miguel Bosé… ¿no será quete gusta?
A mí me gustan los Beatles, y George Harrison.
Nada más.
Bésame Lise- Lot- Te…….
Independientemente de que gusten o no Los Planetas…tio, haz un curso acelerado de periodismo/literatura/lengua porque tu artículo es patético desde cualquier punto de vista que analice; así está este país, cualquiera se cree que puede escribir
Como en todas las cosas en la vida… al final se reduce a lo siguiente: al que no le guste sólo tiene que escuchar otra cosa, es fácil. Y al que le guste, como a mí, que disfrute con ellos. También, por supuesto, al que le apetezca criticar, como al autor de este artículo, que lo haga, pero si lo que pretendía era hacernos perder la inocencia haciendo a su manera historia musical, en mi caso llega tarde. Al igual que en el amor, yo ya no estoy enamorado de Los Planetas, el tiempo a pasado, pero ha quedado el cariño, eso que algunos llaman el amor verdadero. Todos los grupos tienen influencias…Mozart y Bach también las tenían. ¿Es que el autor del artículo ha conseguido al fin bajarse del mundo? ¿es que se ha retirado a un monte solo con sus libros de Nietzsche?¿cuál es el nivel de autenticidad del que nos habla? Porque parece estar más elevado que todos nosotros, los tontos a los que nos gustan Los Planetas. Es un nuevo tipo de gafapastismo, como diría él, que va ganando terreno a mi alrededor. Pero yo antes tendría que echar un vistazo a su vestimenta para sacarme una nueva palabra acabada en "ismo" y aplicársela para ridiculizarle. Si es verdad que existe gente que vacila porque le gustan Los Planetas y se cree así más indie me parece estúpida. No conozco a nadie así, me parece que son ya demasiado conocidos para eso…pero bueno. Pero de ahí a que ahora no se pueda decir que te gustan por no parecer pretencioso… que se vayan todos a tomar por el culo…dejad de pensar en lo que hay detrás de los gustos.
Dios, qué grande eres, coño.
Chapeu!
Aún sabiendo que llego un poco tarde (soy lector reciente), no me puedo contener: ¿qué pintan aquí Mozart y Bach?.¿No estamos hablando de pop?.
Saludos
Los Planetas están acabados.
Arriba Calamaro!!!
Copiar, copian todos, alguno de vez en cuando se marca algo original,
que me dices del ultimo disco, "la leyenda del espacio" (noise-flamenco??)
PD.: ser original hoy día es bastante dificil, y no caer siempre en el mismo rollo, más todavia
Y además, si veís alguna entrevista suya o la leéis comprobaréis que son inaguantables. Son unos personajillos de Graná…
La gran moda de hoy día para los señores "intelectuales" es criticar todo lo criticable y despreciar a la gente con sus escalofriantes sentencias. Empiecen a pensar que todo es mucho mas sencillo, por suerte o por desgracia. Quieren ver mas allá y no simplifican, no puediendo ver mas allá… de sus narices.
Coño, ¿Por qué cojones debe evolucionar un grupo?
Me encantaría que más de un grupo siguiese haciendo lo que le hizo grande.
Si eres bueno haciendo algo…¿porqué debes cambiar?
Y esto es como todo, para gusto los colores.
Y ¿cuantas cosas están sobrevaloradas en estos tiempos? TODAS.
El articulo no esta mal, y quizas lleve algo de razon. Yo llevo poco tiempo escuchando a Los Planetas y me parece un buen grupo, y ni llevo gafas de pasta ni me gusta Bustamante. No defiendo a los Planetas pero simplemente las acusaciones que se la hacen aqui me parecen pateticas, ridiculas, inmaduras y penosas. ¿Quien ponen las reglas sobre los discos? ¿Quien ha dicho que hay que reinventarse al sacar un nuevo disco? ¿Por que no hacer la misma mierda si es lo que gusta? ¿Por que criticar tan duramente a un grupo del cual segun parece no os merece la pena ni hablar? ¿Quien ha sobrevalorado realmente a los Planetas? Quizas el autor de este articulo habia puesto a los Planetas en un pedestal, y los habia clasificado en su lista de grupos guays, y al llevarse una decepcion…
Soy un chaval sin problemas de identidad ¬¬ pero eso si, no soy tan friki para criticar a los Planetas y que encima me guste la basura de Def Con Dos(ellos se reinventan cada disco verdad?). Bah, fumar petas hacerme caso, porque estais locos.
El problema de este grupo no es que se repitan (que lo hacen), sino el vender que son la ostia de originales, especiales y espaciales, difíciles de entender para las masas… cuando no es así. Son pesados, aburridos, así de simple. Yo oigo a Rick Astley y no me aburre, 20 años después. Los Planetas, en cambio, a la 2a que los pongo ya los quiero quitar (como a los Madness, por ejemplo), sin embargo, mucha gente se conforma con ellos. Por algo será. Tal vez son buenos y no lo veo… o tal vez a la mayoría de gente le cuesta escuchar cualquier cosa que no sea en español o de un estilo musical determinado…
Sí que es cierto que la primera vez que escuché "mi hermana pequeña" me quedé un poco loco con la letra, leyendo este artículo me quedo más tranquilo porque no soy el único que se ha dado cuenta (aunque mi ex insista en que soy un malpensado).
Realmente son unos drodadictos profesioanles, y hace mucho que dejaron de currarse los conciertos y todo en general. Pero (siempre hay peros) hay algo, en algunas canciones, que va más allá del mero (pescado) hecho de que te gusta (my opinion obviously), y no puedo dejar de escucharlas.
En muchas ocasiones sobrepasan lo absurdo y eso de que están influenciados por "My Bloody Valentine" no lo noto tanto.
En fín, ellos estarán por ahí de parranda para siempre mientras yo termino de currar y me voy a casa en mi coche con "Corrientes circulares en el tiempo" puesta con un volumen considerable.
Los Planetas molan
Una crítica tan bien construida, tan bien documentada y con tan buen gusto solo puede venir (y disculpa si de algun modo te molesta) de un 'fan' o 'antifan' – por aquello del amor/odio – de Los Planetas. Te lo digo como planetero, gafapasta, popi y demás mierdas.
Bravo, te felicitoPornosawa, me has hecho pasar un muy buen rato!!!!!
qué sensibles sois tod@s…
la crítica perturba al que la expone
namaste
La crítica a Los Planetas es bastante constructiva en algunos aspectos pero no es definitiva:
Las letras no son malas, aunque claro que hay excepciones.
La música es buena.
Lo de plagiar canciones me parece patético por su parte.
Tienen mucha personalidad musical.
Que no se le entienda cuando canta mola.
Si que han evolucionado: rollo pop (93,97), rollo rock ópera (98,02), crisis (03,06), rollo fusión(07,10).
Se lo tienen muy creido, pero el gilipollas de J es gracioso e insultable.
Me identifico con sus canciones que a la vez me producen sensaciones únicas.
Son un grupo esteticamente guay (esto es dificil de conseguir).
Dan asco y gustan.
En definitiva, ese es el rollo de los Planetas, que los odies y los ames.
Los Planetas.
los planetas y todo el indie apesta y es para moñas. El heavy es lo mejor. true metal forever
Y sin embargo molan. Yo me aficioné a Los Planetas en esos comienzos de los noventa en los que el indie nacional fue de locura. Aunque no me gustan los conciertos, me planté en el Esparrago Rock del ’96 para ver entre otros a este grupo granaíno. Su música y canciones son muy pegadizas con independencia de la personalidad de los componentes.
Todos tenemos un crítico dentro.
Si no te gustan no los escuches.
La música, toda la música, merece ser reconocida porque hay muchas personas trabajando detrás de todas las canciones del mundo. De las que le gustan a éste señor y de las que no.