En 1982 saltaba la alarma. Un japonés zumbado que dibujaba tebeuchos se atrevía a profanar Viaje al oeste, la leyenda del rey mono, y lo había llamado Dragonball. Son Goku no era ya el legendario Rey Mono, sino un niño imbécil que vivía perdido en el bosque. Ya no nacía de un huevo ni sabía magia. Ni siquiera se transformaba en árbol o pájaro, como en la leyenda original. Ni mucho menos luchaba con el Gran Emperador de Jade, ni lo inmobilizaba Buda, ni pretendía convertise en rey del mundo. ¡Estos japos hijos de puta estaban haciendo lo que querían con esta adaptación!
Ahora Goku, atención, iba con una niña que enseñaba las tetas, y tenía un maestro que estaba salido. Y en lugar de buscar la Montaña del espíritu lo que buscaban era, atención… ¡unas bolas de dragón que concedían deseos! Encima la niña tenía unas cápsulas que comprimían… ¡motos, casas, lo que fuera! Y los malos eran tan ridículos como un perro ninja y un enano azul que parecía un vampiro ninja.
Los fans del Rey Mono, así como de series como Monkey o Starzinger no tardaron en poner el grito en el cielo. A través de las BBS, las redes informáticas de la época, y dado el interés que despertó la obra, iniciaron una campaña para sabotear el manga y que Toriyama dejara de dibujarla. Aunque la mayoría de los firmantes aún no había leído el tebeo, no era necesario. El tal Toriyama estaba estropeando la infancia de muchos, profanando esta obra tan mítica.
Solo que eso no ocurrió jamás claro. Aunque les suena de algo, ¿verdad? Pues claro, porque esto sí que ha sucedido, solo que la obra adaptada es la propia Dragonball.
Esto es evidentemente una ficción y una exageración, pero desgraciadamente, bien podría haber sido cierta. No hay más que ver como blogs y páginas creaban absurdos textos para regocijo de los mitoplastas, como el que lanza huesos a los perros para tenerlos contentos, basándose en argumentos cada vez más peregrinos. Verdadera vergüenza ajena he llegado a pasar.
Un grupo de justicieros sedientos de la sangre del director
|
A estas alturas, a nadie le sorprende que el sentido común sea lo que más escasea en internet. Pero lo que pasa con las adaptaciones del cómic ya roza lo ridículo. No hacía falta ver ni cinco minutos de película para saber que Dragonball Evolution iba a ser una puta mierda. Pero no por la calidad de la película, no. Sino por, oh dioses, atreverse a introducir cambios en la obra sagrada. Por lo visto un grupo de frikis secuestraron unos aviones para estrellarlos contra la Fox, aprendiendo de unos tipos que sí tenían bastante claro lo que hacer ante los perros infieles.
El humor que siempre caracterizó a la serie
|
Dragonball Evolution se inspira por encima en la película, pero ahí está también muy patente la influencia de La guerra de las galaxias, Spiderman, Matrix, Karate Kid, los Power Rangers o El señor de los anillos. En ese sentido, se trata de una estupenda adaptación, pues capta el espíritu de remezcla, y de como Toriyama cogía lo que le salía de las pelotas de cualquier lado, sin preocuparse de respetar traiciones o a los fans. Porque no solo teníamos al rey mono. Por ahí andaban también Operación Dragón, los licántropos, Terminador, Frankenstein, Superman, Drácula, la momia, el templo Shaolín y muchas más cosas, metidas con calzador y sin solución de continuidad. Y no solo funcionaba, sino que es lo mejor de la serie. Así es la cultura pop: copia, adapta, actualiza, fusila, mezcla y regurgita. Y en ese sentido, el verdadero origen de Bola de Dragon está más que bien leído.
Otra basura para wii, jajaja, con esos gráficos de mierda
|
Precisamente, el cambio más criticado es el que mejor funciona. La parte del instituto es casi de lo mejor de la película, y el tal Justin está simpático y apropiado, igual que la chica que hace de Bulma y hasta la tal Mai. Hey, mal que me pese, hasta Yamcha es un don nadie, igual que en el manga, y eso es comprender mejor la serie que ponerle un gato volador. Yo hubiera preferido que mandaran a tomar por culo a los fans y que hubieran hecho lo que me diera la gana.
Y la del sentido común (y del humor)
|
Y después de todo esto, me gustaría dar a más de uno en toda la boca y decir que Dragonball: Evolution es una película cojonuda. Pero no lo puedo decir. Se queda en nada más que una cosita entretenida para pasar una tarde de sábado cuando la dan en la tele, algo que, por otro lado, tampoco está mal. No es una catástrofe, pero al margen de presupuesto, le falta ambición, y eso es lo peor. Lo del instituto es lo de menos. Le falta peligro, tonterías, peleas, personajes, humor, y épica. Ese es el problema y no que Piccolo no lleve turbante.
Imagino que a Stephen Chow (no, amigos, no la han estropeado los americanos, sino también han ayudado los chinos) le habrá salido bien económicamente, pero da para poco, muy poco debate. Y eso es lo peor de todo. La puta mediocridad del film y que resulta mucho más interesante, divertido y polarizante hablar de los fans y sus reacciones que de la propia película.
Ojalá, de verdad, fuera un disparate, como otras películas (también con peleas a cámara lenta) realizadas por directores visionarios. Al menos así caería un revisionado de vez en cuando. Y es que al final le pasa como con la nueva de Street Fighter. Que la buena es la primera. En este caso, la taiwanesa, que, como no existía internet aún, ningún majadero hizo videos de Hitler cabreado porque “no sale Krilin y Bulma no tiene el pelo azul”.
Unos herejes viajaron 300 años al pasado y crearon la estatua esta de Dragonball solo por joder
|
En todo caso, que adapten esto no “estropea ninguna obra” ni “se carga la infancia” de nadie. La obra está ahí, esperando que la revisiten, y el único en cargársela fue su propio autor cuando se aburrió, (les recuerdo que el original es un tebeo). Su infancia, me temo, pertenece al pasado y a sus recuerdos, y ningún director del mundo podrá hacerla justicia. No me sean mitoplastas. De hecho, optar por darle la vuelta a la historia me parece una opción más que válida y dirigirla a un público más joven y desprejuiciado. Visto el tono de la obra, les aseguro que su target no son habituales de Yonkis.com con el rabo como un joystick. Los fans del cómic original de Alex Raymond se cagan en el Flash Gordon de los 80, pero yo la vi con 8 años sin leer el tebeo y desde entonces la amo y la amaré.
Pero bueno, yo que sabré, igual estoy dándome contra la pared o, quizá haya vida inteligente ahí fuera. Si total, en realidad, lo más celebrado siempre fueron los campeonatos y Bola de Dragon Z y sus superguerreros de nivel 2. Igualito que a nuestro amigo Andy, de Andy y Lucas. Igualito.
Creo que este articulo vaya a tener secuela…parece que la Warner Bros es interesada a adaptar BLEACH (bueno, y AKIRA, DEATH NOTE, COWBOY BEBOP que tiene mas papeles para molar, para mi, pero Bleach es la mas expuesta al peligro mitoplasta…Akira seria la mas revoluciuonada como adaptacion, pero creo que a los chavales otakus actuales le importe una mierda de Otomo)
Hombre, Viru, aunque DBall en si mismo sea una pariola japonesa de la leyenda de “Viaje al Oeste”, tampoco es la primera vez que los japos cogen algo de su folklore tradicional y lo convierten en manga o algo de ese estilo. Eso ha pasado en todas partes y en todas las culturas; no es nada nuevo.
Aunque coincido contigo en que hay mucho friky con demasiado tiempo libre y demasiadas ganas de armar bronca por cosas intrascendentes, también es justo reconocer que la película, aun sin conocer nada de DBall, es una puta mierda.
Y digo esto porque no se parece en nada al original en que se basa o en el que se adapta.. sino simplemente en que no tiene ninguna de las gracias que tiene el manga original: ni sentido del humor, ni situaciones descabelladas, ni personajes “to-ciclaos” con músculos hasta en las pestañas, ni parodias de otras cosas ya existentes, etc, etc… Sino que es un chaval de insitituto con poderes. Y si yo, o cualquiera de nosotros, queremos ver eso, nos basta con cualquier sucedáneo de película yankie. Esta versión de DBAll no es más que una historia de super-heroes de instituto.
Y para ver eso, prefiero mucho más ver “Parker Lewis nunca pierde”, que tiene gracia y originalidad asegurada.
A mí me da igual. Me parece una mierda, y me río con las parodias que ha hecho la gente con ello. Pero también es una mierda “Crepúsculo” y toda su saga, o las películas de “Transformres”, y en general cualquier moda de esa cuerda. Lo importante es no darle más importancia de la que se merece. Si hay gente que es feliz viéndola, pues vale, perfecto. No hay problema. Y si no lo es, pues a otra cosa.
que desengaño de pelicula
menos mal que no pagué un duro para verla
No la jodas, es la mejor crítica que he leído y también la peor. DBE es una excelente película para cualquier novato que nunca haya visto la serie. Toriyama debió darle el trabajo a Peter Jackson para hacer algo de calidad, no me vengas con que no la c*garon firme con la ilusión de toda una generación… es igual que cuando convirtieron a los auténticos cazafantasmas en monos deformes para niños de 4 años. Esta web es la neta pero apesta.
El problema no es que el original sea sagrado y haya que respetarlo para no ofender a los dioses. Lo que indigna es que hagan una adaptacion de una obra conocida con un fenomeno fan porque saben que solo con eso ya llenan las salas. No se molestan ni minimamente en intentar hacer algo parecido, porque les resulta mas facil hacer una historia de cero, conservando un par de nombres que hacer una verdadera adaptacion. No me extrañaria que fuese un guion viejo que han decidido reciclar.
La gente paga sus 7 € y se siente estafada. Lo se, lo logico es que ningun fan huiese ido a verla (yo no la he visto). Pero por muy tontos que seamos, sigue estando feo aprovechar esa debilidad de las personas para hacer caja.
Estamos de acuerdo en lo básico. Sobre todo decía que había que verla antes que opinar. La peli es mediocre y eso es así.
Por otro lado, tampoco creo que sea “más fácil” hacer la peli de cero antes que adaptar. Lo del guión viejo, por otro lado, a saber.
Gran post con caracter atemporal. En esta ocasión me lo hicieron recordar las recientes quejas de algunos admiradores de comics de Thor por la ocasion perdida de reflejar los mejores momentos de algunos Ragnaroks de comic o por la perdida de dignidad al llevar el personaje a tal registro cómico… recordandome cuando en los años sesenta los fans de la mitología nórdica tweeteaban y subian vudeos de youtube clamando contra el giro de Kirby y Lee perdiendo la oportunidad hacer unos relatos exclusivamente asgardianos, que pudieran hacer justicia a sus estimados dioses en tiradas de cómics de repercusión internacional, al degradar a su glorioso dios al nivel de un tal Dr. Blake y ponerlo poco después en compañía del hombre de hojalata de Oz, Campanilla, Gulliver, un monstruo de Frankenstein en pantalones cortos y una versión ciclada del tio sam (en aventuras que pueden celebrarse o lamentarse aún hoy por quien las valoran por sí mismas).
Solo que esto (excepto la ultima linea) tampoco ocurrió jamás, claro.